Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1009/2016 ~ М-745/2016 от 24.03.2016

№ 2а-1009/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2016 года гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Шараповой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия к Гулиеву Ф.В. о Фаиг В.о. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней,

установил:

Истец ГУ – УПФ в ... РК обратилось с иском к ответчику Гулиеву Ф. В. о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пеней за просрочку исполнения обязательств по уплате страховых взносов. Требования мотивированы тем, что ответчик Гулиеву Ф.В. являлся страхователем в системе обязательного пенсионного страхования как индивидуальный предприниматель, самостоятельно уплачивающий страховые взносы в виде фиксированного платежа, являлся плательщиком страховых взносов. Гулиеву Ф.В. о утратил статус индивидуального предпринимателя ХХ.ХХ.ХХ.. Ответчиком по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ. своевременно не уплачены страховые взносы за ХХ.ХХ.ХХ. г. ХХ.ХХ.ХХ. ответчику было выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пеней за просрочку исполнения обязательств по уплате страховых взносов в срок до ХХ.ХХ.ХХ. Указанное требование ответчиком не исполнено. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам за ХХ.ХХ.ХХ. г. в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 121 299,36руб.,пени за просрочку исполнения обязательств по уплате страховых взносов за период соХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. на страховую часть трудовой пенсии в размере 6037,68 руб.

Административный истец ГУ-УПФ РФ в ... своего представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В направленном ходатайстве начальник Андрюк Ж.Ю. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик Гулиев Ф.В. в судебном заседании не участвовал, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее Закон № 167-ФЗ), п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Федеральный закон № 212-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, обязанными в силу указанных законов производить обязательные платежи в ПФР - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 18 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном данным законом.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Согласно ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ, пенями признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день из уплаты (взыскания) включительно. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 28 Федерального закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Судом установлено, что Гулиев Ф.В. являлся индивидуальным предпринимателем, прекратил деятельность ХХ.ХХ.ХХ., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуального предпринимателей от ХХ.ХХ.ХХ. №....

Из расчета ГУ – УПФ в ... РК от ХХ.ХХ.ХХ. следует, что у Гулиева Ф.В. имеется наличие недоимки по страховым взносам за 2014 г. на обязательное страхование в Пенсионный фонд РФ в размере 121 299,36 руб.

На указанные суммы недоимки начислены пени за просрочку исполнения обязательств по уплате страховых взносов за период со ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. на страховую часть трудовой пенсии в размере 6037,68 руб.

Расчёт, представленный истцом, судом проверен, суд находит его арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч. 3 ст. 19 Федерального закона № 212-ФЗ до принятия решения о взыскании орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со ст. 22 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 2 ст. 22 Федерального закона № 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трёх месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ч. 3 настоящей статьи.

ХХ.ХХ.ХХ. ГУ – УПФ в ... РК направило в адрес Гулиева Ф.В. требование об уплате недоимки по страховым взносам и пеней в срок до ХХ.ХХ.ХХ.. Указанное требование Гулиевым Ф.В. не исполнено. Доказательства, подтверждающие уплату Гулиевым Ф.В. недоимки по страховым взносам и пеней, на дату вынесения решения суду не представлены.

Таким образом, исковые требования ГУ – УПФ в ... РК подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.114Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика в бюджет Сегежского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3746,74 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 290, 293Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия удовлетворить.

Взыскать с Гулиеву Ф.В. о Фаиг В.о., зарегистрированного по адресу: ..., пер. Подгорный, ..., в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия

1) недоимку по уплате страховых взносов за 2014 год:

- в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 121 299,36 руб. (сто двадцать одна тысяча двести девяносто девять рублей 36 копеек), на КБК №... – 121 299,36 руб. (сто двадцать одна тысяча двести девяносто девять рублей 36 копеек);

2) пени за просрочку исполнения обязательства по уплате страховых взносов за период со ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ.:

- на страховую часть трудовой пенсии в размере 6037,68 руб. (шесть тысяч тридцать семь рублей 68 копеек) из них: на КБК №... – 6037,68руб. (шесть тысяч тридцать семь рублей 68 копеек).

Взыскать с Гулиеву Ф.В. о Фаиг В.о. в бюджет Сегежского муниципального района государственную пошлину в размере 3746,74 руб. (три тысячи семьсот сорок шесть рублей 74 копейки).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья    соподписьдпись                     С.А. Петрова