Приговор по делу № 1-212/2017 от 29.09.2017

    Уголовное дело №1-212/2017

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    с. Хоринск                                                                                      19 октября 2017 года

    Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Ханхараевой Э.С., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Хоринского района Республики Бурятия Орловой Ю.Ю., защитника – адвоката Батомункуевой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимой Яковлевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Яковлевой Анастасии Викторовны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Органом предварительного следствия Яковлева А.В. обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, у Яковлевой А.В., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, в доме, расположенном по <адрес> Республики Бурятия, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения продуктов питания, принадлежащих М, путем незаконного проникновения в зимовье последней, расположенное во дворе дома по <адрес> Республики Бурятия, с целью их продажи и приобретения спиртных напитков на вырученные денежные средства.

    Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, в тот же день, в то же время Яковлева А.В., через огород прошла во двор усадьбы <адрес>, расположенного по <адрес> РБ, где подошла к зимовью. Находясь во дворе дома М, расположенного по <адрес> Республики Бурятия, Яковлева А.В., воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и хозяев в зимовье, открыв деревянный засов на входной двери веранды зимовья, незаконно проникла в помещение веранды зимовья, принадлежащего М, а из веранды, через незапертую дверь, незаконно проникла в помещение зимовья, осуществив тем самым незаконное проникновение в помещение зимовья. Находясь в помещении зимовья, Яковлева А.В. тайно, действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального имущественного вреда собственнику, желая наступления этих последствий, с южной стены похитила электрическую лампочку мощностью 60 ватт, стоимостью <данные изъяты> рублей, из буфета похитила следующее: 30 пакетиков чая «Принцесса Нури», общей стоимостью <данные изъяты> рублей, из расчета стоимости <данные изъяты> за 100 пакетиков, конфеты карамель «Зайка» в количестве 0,3 кг, общей стоимостью <данные изъяты>, из расчета стоимости <данные изъяты> за 1 кг, пряники в количестве 0,2 кг, общей стоимостью <данные изъяты> из расчета стоимости <данные изъяты> за 1 кг, полбулки хлеба второго сорта общей стоимостью <данные изъяты>, из расчета стоимости <данные изъяты> за 1 булку, и со стола, расположенного на веранде зимовья, похитила растительное масло в количестве 1 литр стоимостью <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. Похищенное имущество Яковлева А.В. сложила в найденную под расположенным на веранде зимовья столом тряпичную сумку, не представляющей материальной ценности для потерпевшей.

    С похищенным имуществом Яковлева А.В. скрылась с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться им по собственному усмотрению.

    Преступными действиями Яковлевой А.В. потерпевшей М причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 40 минут, у Яковлевой А.В., находящейся в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по <адрес> Республики Бурятия, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения мяса и денег, принадлежащих Ш, путем незаконного проникновения в жилище последнего, расположенное по адресу: <адрес>, с целью приобретения спиртных напитков.

    Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, в тот же день, около 23 часов 50 минут, Яковлева А.В., воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, с целью отвлечения Ш, чтобы последний покинул свое жилище, правой рукой сломала стекла на оконной раме кухни квартиры Ш, расположенной по <адрес> Республики Бурятия, затем, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 10 минут, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и хозяина квартиры, через проем в оконной раме окна кухни, образованный в результате разбития оконных стекол, незаконно проникла в квартиру Ш, расположенную по <адрес> Республики Бурятия, осуществив тем самым незаконное проникновение в жилище последнего, где тайно, действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального имущественного вреда собственнику, и желая наступления этих последствий, из морозильной камеры холодильника, находившегося на кухне, похитила принадлежащее Ш мясо свинины в количестве 2 кг, общей стоимостью <данные изъяты>, из расчета стоимости <данные изъяты> за 1 кг, а из шифоньера, находившегося в зале, похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, состоящие из одной денежной купюры достоинством <данные изъяты> и трех денежных купюр достоинством по <данные изъяты> каждая, всего на общую сумму <данные изъяты>

    С похищенным имуществом Яковлева А.В. скрылась с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться им по собственному усмотрению.

    Преступными действиями Яковлевой А.В. потерпевшему Ш причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

    Подсудимая Яковлева А.В. вину по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ признала полностью, раскаялась и показала, что предъявленное ей обвинение понятно, с которым она согласна и заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке в ходе предварительного следствия поддержала, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ей разъяснены адвокатом.

    Защитник Батомункуева А.А. поддержала ходатайство своей подзащитной, пояснив, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Потерпевшая М в судебное заседание не явилась по состоянию здоровья, в заявлении, адресованном суду, просит о рассмотрении уголовного дела в отношении Яковлевой А.В. в ее отсутствие, согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, претензий к Яковлевой не имеет, вопрос о назначении наказания оставляет на усмотрение суда.

    Потерпевший Ш в судебное заседание не явился по болезни, в заявлении, адресованном суду, просит о рассмотрении уголовного дела в отношении Яковлевой А.В. в его отсутствие, согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, претензий к Яковлевой не имеет, вопрос о назначении наказания оставляет на усмотрение суда.

    Государственный обвинитель Орлова Ю.Ю. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении Яковлевой А.В. в порядке особого производства соблюдены, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в особом порядке. Обвинение, с которым подсудимая Яковлева А.В. согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства подано ею добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.

Действия подсудимой Яковлевой А.В. суд квалифицирует:

    - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с проникновением в жилище.

Судом исследован характеризующий материал в отношении подсудимой Яковлевой А.В., а именно: <данные изъяты>

При определении вида и меры наказания Яковлевой А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений.

Суд принимает во внимание как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой Яковлевой А.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, полное признание своей вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Также суд учитывает данные о личности Яковлевой А.В., посредственно характеризуемой, юридически не судимой, не работающей, не имеющей постоянного источника дохода.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Яковлевой А.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений, суд, обсудив альтернативные виды наказания, предусмотренные санкциями ч.2 ст.158, ч.3 ст. 158 УК РФ, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи Яковлевой А.В., считает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы, с определением срока соразмерно содеянному.

С учетом материального положения подсудимой, не работающей, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы. Суд считает, что цели наказания будут достигнуты назначенным основным видом наказания.

При назначении наказания Яковлевой А.В. суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на Яковлеву А.В. исполнение следующих обязанностей: по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию не реже 1 раза в квартал, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. При изменении постоянного места жительства, незамедлительно уведомлять об этом данный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (в срок не позднее 10 суток).

Оснований для применения ч.1 ст. 62, ст. 64 УК РФ и освобождения Яковлевой А.В. от наказания и уголовной ответственности, а также для назначения иного более мягкого наказания суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступлений, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Процессуальные издержки, связанные с расходами по оплате услуг защитника за оказание юридической помощи подсудимого подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Яковлеву Анастасию Викторовну виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

    На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Яковлевой А.В. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Яковлевой А.В. наказание, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденную Яковлеву А.В. обязанности: по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию не реже 1 раза в квартал, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. При изменении постоянного места жительства, незамедлительно уведомлять об этом данный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (в срок не позднее 10 суток).

    Меру пресечения в отношении Яковлевой А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

    Освободить Яковлеву А.В. от выплаты процессуальных издержек, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ.

    Вещественные доказательства: деньги в сумме <данные изъяты> - оставить по принадлежности у потерпевшего Ш, 29 пакетиков чая «Принцесса Нури», две конфеты «Зайка», 1 литр растительного масла - оставить по принадлежности у потерпевшей М, восемь светлых дактилопленок со следами пальцев рук – хранить при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно – процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

    В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденная Яковлева А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                                                                                О.В. Цыбикдоржиева