№2-2-7129/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грачевой А.В.
при секретаре Алешкове А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «истец» городского поселения ..... к Поповой М.Г., Попову А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, мотивировав свои требования следующим. Ответчики в соответствии с договором социального найма проживают и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС. Ответчики в течение долгого времени и не регулярно производят оплату за коммунальные услуги. Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 748,89 руб. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги в размере 56748,89 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1902,47 руб., расходы на представителя в сумме 1003 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания судом извещались.
Суд, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, которые извещались о дате и времени проведения судебного заседания, в заочном производстве.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В обязанности граждан в соответствии с жилищным законодательством входит, в том числе, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу пункта 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
В судебном заседании установлено, что ответчики на основании ордера, выданного ДД.ММ.ГГГГ проживают и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС. Нанимателей квартиры является Попова М.Г. (л.д.8-10).
Истцом представлен в суд расчет начислений по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), задолженность составляет 56 748,89 руб. (л.д.12).
МУП «истец» является управляющей компанией дома № по АДРЕС (л.д.13).
В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане-наниматели жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
Согласно п.4 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
На основании ст.69 ЖК РФ проживающие по договору найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи имеют равные с нанимателем права и обязанности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск МУП «истец» подлежит удовлетворению, поскольку ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг, за содержание и ремонт жилого помещения, не выполняют.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Представитель истца обратился с требованием о взыскании понесенных расходов по оплате услуг представителя в размере 1 003 рубля, исходя из принципа разумности и фактических обстоятельств дела, и подтверждения оплаты судебных расходов, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца указанную сумму.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, а именно государственную пошлину в размере 1 902,47 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с Поповой М.Г., Попова А.Г. в пользу МУП «истец» городского поселения ..... задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 56 748 руб. 89 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 1003 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1902 руб. 47 коп., а всего в сумме 59654 (пятьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 36 (тридцать шесть) коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: