Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1919/2014 ~ М-1902/2014 от 23.09.2014

дело № 2-1919/2014

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2014 года       г. Сегежа

СЕГЕЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Н.А. Ткачук,

при секретаре     А.А. Таркан,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дом» к Газетову В.А., Огородниковой С.А., Огородникову А.В. о взыскании задолженности за обслуживание общего имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания Дом» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать в свою пользу солидарно с Газетова В.А., Огородниковой С.А. задолженность по обслуживанию общего имущества за период с сентября 2010 года по апрель 2012 года в размере 29631 рубль 68 копеек, пени за просрочку платежей в размере 8119 рублей 52 копейки, в общей сумме 37751 рубль 20 копеек, а также солидарно с Газетова В.А., Огородниковой С.А., Огородникова А.В. задолженность по обслуживанию общего имущества за период с мая 2012 год по июнь 2014 года в размере 41751 рубль 38 копеек, пени за просрочку платежей в размере 4596 рублей 72 копейки, в общей сумме 46348 рублей 10 копеек, отнести на ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 2722 рубля 97 копеек, расходы по оплате стоимости справки с места жительства в размере 80 рублей.

Требования мотивированы тем, что в связи с неоплатой (неполной оплатой) счетов по адресу проживания ответчиков: ... - образовалась задолженность в указанной выше сумме.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Изучив письменные материалы дела, полагаю, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах оплачивать жилищно-коммунальные услуги вытекает из прямых требований ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ, устанавливающих, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчики в исковом периоде были зарегистрированы по адресу: г. ... несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за обслуживание общего имущества, в связи с чем образовалась задолженность в размере цены иска.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным.

Поскольку совершеннолетие ответчика Огородникова А.В. наступило в ХХ.ХХ.ХХ. года, истец обоснованно предъявил к нему требования о погашении задолженности, начиная с мая 2014 года.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2722 руб. 97 коп., а также расходы по оплате справки с места жительства в размере 80 рублей. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дом» к Газетову В.А., Огородниковой С.А., Огородникову А.В. о взыскании задолженности за обслуживание общего имущества удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дом» солидарно с Газетова В.А. Огородниковой С.А. задолженность по обслуживанию общего имущества за период с сентября 2010 года по апрель 2012 года в размере 29631 рубль 68 копеек, пени за просрочку платежей в размере 8119 рублей 52 копейки, в общей сумме 37751 рубль 20 копеек.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дом» солидарно с Газетова В.А. Огородниковой С.А., Огородникова А.В. задолженность по обслуживанию общего имущества за период с мая 2012 год по июнь 2014 года в размере 41751 рубль 38 копеек, пени за просрочку платежей в размере 4596 рублей 72 копейки, в общей сумме 46348 рублей 10 копеек.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дом» с Газетова В.А., Огородниковой С.А. судебные расходы по 934 рубля 32 копейки с каждого, с Огородникова А.В. судебные расходы в размере 934 рубля 33 копейки.

Ответчик вправе подать в Сегежский городской суд Республики Карелия заявление об отмене судом заочного решения в течение семи дней со дня вручения ответчику копии этого решения.

Судья                                                                                                           Н.А. Ткачук