Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2021 (1-69/2020;) от 28.12.2020

Дело № 1-5/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 января 2021 года         п.Ольга Приморского края

Ольгинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Э.В.Штольп,

при секретаре судебного заседания Кульбякиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ольгинского района Куприкова С.П.,

защитника – адвоката Мац В.А., представившего удостоверение № и ордер № от 26 января 2021 года,

подсудимого Деревцова И.А.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении Деревцова И.А., <данные изъяты> судимого: 27.12.2018 <данные изъяты> по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. 18.09.2020 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Деревцов И.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

22 сентября 2020 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часа 30 минут, Деревцов И.А., находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, обнаружил один куст дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли, после чего, умышленно, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в личных целях, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, сорвал данный куст с корнем, оборвал с него листья и макушечные части, то есть умышленно, незаконно приобрёл макушечные части, листья с указанного куста дикорастущего растения конопли, сложил их в полиэтиленовый пакет черного цвета, который поместил в правый карман надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить. Далее Деревцов И.А., имея при себе в правом кармане надетой на нем куртки, незаконно хранящееся наркотическое средство, поехал на принадлежащем Свидетель №1 автомобиле марки «Toyota Caldina», государственный регистрационный знак №, в <адрес>, который в пути следования в 19 час. 50 мин. в районе <адрес> был остановлен сотрудниками полиции. Перед проведением досмотра транспортного средства Деревцов И.А. вынул из правого кармана куртки полиэтиленовый пакет черного цвета с находившимся в нем наркотическим средством и поместил его под переднее пассажирское сиденье автомобиля. 22 сентября 2020 года в период времени с 19 час. 50 мин. до 20 час. 25 мин., в ходе проведения досмотра транспортного средства под передним пассажирским сиденьем автомобиля марки «Toyota Caldina», государственный регистрационный знак №, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, которое Деревцов И.А. незаконно приобрел и хранил.

В соответствии с заключением эксперта № от 23.09.2020 года, растительное вещество массой 162,8 г, изъятое 22 сентября 2020 года, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), которое включено в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681. Постоянная масса наркотического средства составляет 61,3 г, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Деревцов И.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью.

После ознакомления с материалами уголовного дела Деревцов И.А. заявил о своём согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. Ходатайство обвиняемого поддержал и его защитник.

В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого полагал возможным постановление приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на особый порядок рассмотрения дела.

В судебном заседании суд удостоверился, что подсудимому понятно обвинение, виновным себя признал полностью. Деревцов И.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Все условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без судебного разбирательства, признавая Деревцова И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ - в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Выбирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает следующее.

В силу ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания необходимо учитывать характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.Подсудимый совершил преступления небольшой тяжести, ранее судим, преступления совершил в период непогашенной судимости, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, имеет инвалидность 3 группы, со слов последнего страдает туберкулезом. Оснований не доверять характеризующим данным не имеется, сведения объективны, подтверждены документально.

Обстоятельствами, смягчающим наказание, предусмотренными ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и»), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (п. «г»), а иными - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. В этой связи, суд, при назначении наказания, не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, применяя требования ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 данной нормы не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого в их совокупности, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, принимая во внимание, что назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы, по предыдущему приговору суда, не послужило целям его исправления, спустя непродолжительный срок после освобождения он вновь совершил преступление, суд находит, что законным и справедливым, отвечающим целям и задачам наказания, в полной мере соответствующим тяжести содеянного, будет назначение наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку иной менее строгий вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В отношении виновного применение положений ст.73 УК РФ нецелесообразно, исходя из данных о личности и обстоятельств совершенного преступления в совокупности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания суду для применения ст. 64 УК РФ, не установлено.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке положений ст.53.1 УК РФ, с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, не имеется.

Судом учтены требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, указывающие на то, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Отбывание лишения свободы в порядке п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует определить в исправительной колонии строгого режима.

По данному делу в отношении Деревцова И.А. избрана мера принуждения – обязательство о явке.

Поскольку Деревцову И.А. назначается наказание в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора ему следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с защитой подсудимого в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ПП №16 МОМВД России «Кавалеровский», подлежат уничтожению; автомобиль марки «Toyota Caldina», государственный регистрационный знак О324МВ 125RUS, хранящийся у свидетеля Дементьева Д.А., оставить в его распоряжении, как законного владельца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 307, 308,309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Деревцова И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Деревцова И.А. отменить. Избрать в отношении Деревцова И.А. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Деревцова И.А. под стражу в зале суда и содержать до направления к месту отбывания наказания в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Деревцова И.А. под стражей с 26.01.2021 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по защите подсудимого в судебном заседании возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, хранящиеся в ПП №16 МОМВД России «Кавалеровский», уничтожить; автомобиль марки «Toyota Caldina», государственный регистрационный знак О324МВ 125RUS, хранящийся у свидетеля Дементьева Д.А., оставить в его распоряжении, как законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Ольгинский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, согласно которой приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также выразить мнение о праве на защиту.

Приговор постановлен 26 января 2021 года.

Председательствующий судья Э.В.Штольп