Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1575/2015 ~ М-1539/2015 от 13.07.2015

Гражданское дело №2-1575/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2015 года                     город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе судьи Медведевой О.В.,

при секретаре Александровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Обнинского городского суда Калужской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Европлан Лизинговые Платежи» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

13 июля 2015 года в Обнинский городской суд Калужской области поступило исковое заявление ООО «Европлан Лизинговые Платежи» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 676 213 руб. 51 коп., обращении взыскания на заложенное имущество.

13 июля 2015 года дело принято к производству суда.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда в связи с тем, что дело было принято Обнинским городским судом <адрес> к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик ФИО1 в <адрес> не проживает, извещений по указанному в иске адресу в <адрес> не получает, зарегистрирована по месту жительства с 08 апреля 2015 года по адресу: <адрес>.

Лица, участвующие в деле, извещались судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились и своих представителей для участия в рассмотрении дела не направили. Истец в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Разрешая указанный выше вопрос, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в другой суд по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Определенная названной нормой закона подсудность в порядке ст.32 ГПК РФ сторонами не изменялась, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно поступившим в суд по запросу адресным справкам, ответчик ФИО1 с 08 апреля 2015 года снята с регистрационного учета по месту жительства в <адрес> и зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на время предъявления иска и принятия его Обнинским городским судом Калужской области к своему производству ответчик в г. Обнинске не проживала, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, настоящее дело было принято Обнинским городским судом Калужской области к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Европлан Лизинговые Платежи» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области (601501, Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Калинина, д. 36).

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Обнинский городской суд Калужской области в 15-дневный срок со дня вынесения.

Судья                                        О.В. Медведева