Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-565/2014 ~ М-524/2014 от 21.08.2014

Дело 2-565/2014

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

24 сентября 2014 года город Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи О.А. Дубковой

при секретаре С.Ю.Михайловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трускиной Г.З. к Трускиной Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Трускина Г.З. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила признать Трускину Е.В., хх.хх.хх г. года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: .....

Требования мотивированы тем, что Трускина Е.В. приходится истцу невесткой и приобрела регистрацию по месту жительства в спорной квартире после вступления в брак с сыном заявителя. В .... году указанный брак был расторгнут. Своих обязанностей по договору социального найма ответчик не выполняет, участия в оплате коммунальных платежей и расходов на содержание и ремонт жилого помещения не принимает. Указанные данные свидетельствуют о том, что Трускина Е.В. добровольно выбыла из данной квартиры на новое иное место жительство.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по делу по основаниям абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение .... районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по исковому заявлению Трускиной Г.З. к Трускиной Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, которым истцу в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец Трускина Г.З., представитель истца ФИО4, допущенный к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ разрешение данного вопроса оставили на усмотрение суда.

Ответчик Трускина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 против прекращения производства не возражала.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ судья

о п р е д е л и л :

производство по исковому заявлению Трускиной Г.З. к Трускиной Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья:       О.А. Дубкова

....а