Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-842/2016 ~ М-676/2016 от 20.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                                                        22 апреля 2016 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В.           при секретаре Фроловой М.И., с участием административного истца - инспектора направления организации административного надзора ОМВД России по г.о.Чапаевск старшего лейтенанта полиции Яковлевой Н.В., административного ответчика - Денисенко М.П., прокурора - Сажиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда административное гражданское дело № 2а-842/16 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г.о.Чапаевск к Денисенко М.П. об установлении административного надзора,-

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по г.о. Чапаевск обратился в городской суд с административным исковым заявлением к Денисенко М.П. об установлении административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца Яковлева Н.В. заявление поддержала и пояснила, что <Дата обезличена> из мест лишения свободы был условно-досрочно освобождён Денисенко М.П.. Срок условно-досрочно освобождения у Денисенко М.П. закончился <Дата обезличена>. Он был осужден <Дата обезличена> по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, а ранее - <Дата обезличена>, за аналогичное преступление по ч.4 ст.228 УК РФ, преступление являлось особо тяжким и при особо опасном рецидиве преступлений.                       В настоящее время Денисенко М.П. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не работает. Просила установить в отношении Денисенко М.П. административный надзор с ограничениями, предусмотренными законом.

Административный ответчик против установления административного надзора не возражал.

Прокурор полагал необходимым удовлетворить заявление начальника полиции, поскольку имеются законные основания: в действиях Денисенко М.П. содержится особо опасный рецидив преступлений, в настоящее время судимости не сняты и не погашены.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, изучив представленные документы, суд считает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по г.о.Чапаевск об установлении административного надзора в отношении Денисенко М.П. обосновано, поэтому подлежит удовлетворению. Решение суда основано на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации <Номер обезличен>, выданного Отделением УФМС России по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> <Дата обезличена>, Денисенко М.П., родился <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>. (л.д.7).

Согласно Справки серии <Номер обезличен> Денисенко М.П. был освобождён <Дата обезличена> из ФКУ ИК <Номер обезличен> ГУФСИН России по Самарской области, после отбытия наказания по приговору Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (л.д.8).

Из постановления Волжского районного суда Самарской области от <Дата обезличена> Денисенко М.П., <Дата обезличена> года рождения, освобождён от отбывания наказания условно-досрочно на 3 месяца 01 день. (л.д.9).

Согласно характеристики начальника отряда ФКУ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что Денисенко М.П. за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, однако в соответствии с приговором и при опасном рецидиве преступлений на основании ч.1 ст.173 УИК РФ администрация учреждения ходатайствовала об установлении за Денисенко М.П. административного надзора. (л.д.10).

В соответствии со справкой ФКУ <Номер обезличен> ГУФСИН России по Самарской области Денисенко М.П. имеет поощрения и благодарности. (л.д.11).

По приговору от <Дата обезличена> Федерального суда <Адрес обезличен> Денисенко М.П. был осужден по ч.4 ст.228, ч.64 УК РФ к пяти годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в колонии строгого режима. (л.д.12-17).

По приговору от <Дата обезличена> Чапаевского городского суда Самарской области Денисенко М.П. был осужден по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.7 ст.79 УК РФ к девяти годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В его действиях наличествовал опасный рецидив преступлений. (л.д.18-20).

Согласно характеристике участкового УУП ОМВД России по г.о.Чапаевск Денисенко М.П. состоит на профилактическом учёте в отделе УУП И ПДН Отдела МВД России по г.Чапаевск, как лицо ранее судимое, жалобы по месту жительства на него не поступали. (л.д.21).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от <Дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 вышеуказанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от <Дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии со ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Согласно ч.3 указанной статьи судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что Денисенко М.П. приговору от <Дата обезличена> Чапаевского городского суда Самарской области Денисенко М.П. был осужден по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.7 ст.79 УК РФ к девяти годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима, имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, судом было признано наличие в действиях Денисенко М.П. особо опасного рецидива преступлений.

Суд полагает, что установление административного надзора и возложение определённых законом административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения Денисенко М.П. преступлений и других правонарушений, иметь профилактическое воздействие, защитит интересы государства и общества по соблюдению порядка в общественных местах.

Суд, учитывая обстоятельства дела, полагает необходимым обязать Денисенко М.П. являться на регистрацию в ОМВД России по г.о.Чапаевск один раз в месяц, находится по месту жительства с 22 часов до 6 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезды из г.о.Чапаевск без уведомления ОМВД Росси по г.о.Чапаевск.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 КАС РФ,-

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г.о. Чапаевск к Денисенко М.П. об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Денисенко М.П.,                      <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, на срок погашения судимости - до <Дата обезличена>.

Установить в отношении Денисенко М.П. ограничения:

- являться на регистрацию в О МВД России по г.о.Чапаевск один раз в месяц;

- находиться по месту жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;

- запретить выезд из г.о.Чапаевск Самарской области без уведомления ОМВД России по г.о.Чапаевск.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

                                                                                      Овсянников С.В.          

                                                                                                                                                                               Мотивированное Решение изготовлено

<Дата обезличена>.