Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1291/2014 ~ М-1172/2014 от 21.08.2014

К делу №2-1291/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2014 года                                 ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края        Кальчевский А.Н.,

при секретаре                                 Ересько Е.С.,

с участием представителя истцов    Олейник О.А., Олейник К.А., Окуней Д.Г., - Рудневой И.Н.,

представителя истца Олейник Т.Н.,     Алехиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейник К.А., Окуней Д.Г., Олейник О.А., Олейник Т.Н. к администрации муниципального образования Выселковский район о признании права собственности на доли в наследственном недвижимом имуществе,    

У С Т А Н О В И Л:

Олейник К.А., Окуней Д.Г., Олейник О.А., Олейник Т.Н. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Выселковский район о признании права собственности на доли в наследственном недвижимом имуществе, мотивируя свои требования тем, что (__)____ в ст. Ирклиевской, Выселковского района, Краснодарского края умер – О.А.В.. После его смерти осталось наследственное имущество, заключающееся в земельном участке и расположенным на нем жилом доме, находящихся по адресу: ..., а также домовладении по адресу: ..., и земельных участках сельскохозяйственного назначения. Истцы обратились в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство, так как они являются наследниками по закону. Частично свидетельства о праве на наследство были получены и зарегистрированы в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав. Однако, на жилой дом по адресу: ..., свидетельства о праве на наследство истцы не получили, так как документы подтверждающие право собственности наследодателя на вышеуказанный объект недвижимости отсутствуют и правовая регистрация не была проведена. Таким образом, в настоящее время без принятия судебного решения по данному вопросу истцы не смогут оформить своё право собственности на жилой дом по адресу: .... Поэтому истцы вынуждены были обратиться в суд с данным иском. Просят суд признать за Олейник Т.Н., Олейник О.А., Олейник К.А., Окуней Д.Г. в порядке наследования по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 47,0 кв.м., назначение жилое, этажность 1, находящийся по адресу: ....    

Представители истцов – Руднева И.Н. и Алехина Н.А. - в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Выселковский район – Б.А.Е. - в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полнм объеме, составу суда доверяет.

    Суд, выслушав представителя истцов, учитывая признание иска ответчиком, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    На основании ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в день его смерти.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.

    На основании свидетельства о смерти серии III-АГ ... от (__)____ (л.д.5) следует, что О.А.В. умер (__)____ в ст. Ирклиевской, Выселковского района, Краснодарского края.

На основании свидетельств о праве на наследство по закону серии 23 АА ... от (__)____, 23 АА ... от (__)____, 23 АА ... от (__)____, 23 АА ... от (__)____ (л.д.10, 15, 20) следует, что истцы унаследовали часть наследственного имущества, оставшегося после смерти О.А.В., а именно: земельные участки сельскохозяйственного назначения, земельный участок с расположенным на нем жилым домом по другому адресу, по ? доли каждый.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права (л.д.11-14, 16-19, 21-29) следует, что в настоящее время Олейник К.А., Окуней Д.Г., Олейник О.А., Олейник Т.Н. являются собственниками вышеуказанного имущества по ? доли каждый.

Из разъяснения нотариуса Выселковского нотариального округа З.И.С. от 19 декабря 2013 года №154 (л.д.4) следует, что выдать истцам свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с расположенным на нем строениями, находящимися по адресу: ..., оставшиеся после смерти О.А.В. не предоставляется возможным, ввиду отсутствия правоустанавливающих и праворегистрирующих документов на вышеуказанное имущество.

На основании справки администрации Ирклиевского сельского поселения от 18 сентября 2014 года следует, что согласно архивных данных похозяйственных книг с 1991 по 2012 года в домовладении, расположенном по адресу: ..., значатся: глава семьи – О.А.В., (__)____ года рождения (умер (__)____), жена – Олейник Т.Н., (__)____ года рождения, а также дети: Олейник К.А., (__)____ года рождения, Окуней Д.Г., (__)____ года рождения, Олейник О.А., (__)____ года рождения.

Из данных технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: ... (л.д.31-39) следует, что в сведениях о правообладателях жилого дома ЛИТ-Аа, указан О.А.В..

Таким образом, наследники Олейник К.А., Окуней Д.Г., Олейник О.А., Олейник Т.Н. правомерно претендуют на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер №..., общей площадью 47,0 кв.м., назначение жилое, подземная этажность 0, этажность 1, расположенный по адресу: ...

Учитывая отсутствие возражений ответчика, наличие доказательств возникновения права собственности у наследодателя на спорное недвижимое имущество, у суда имеется достаточно оснований для удовлетворения иска и признания за истцами права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, ч.2 ст.218 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Олейник К.А., Окуней Д.Г., Олейник О.А., Олейник Т.Н. – удовлетворить.

    Признать за Олейник К.А., (__)____ года рождения, Окуней Д.Г., (__)____ года рождения, Олейник О.А., (__)____ года рождения, Олейник Т.Н., (__)____ года рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности на ? доли за каждым на жилой дом, общей площадью 47,0 кв.м., кадастровый номер №..., назначение жилое, подземная этажность 0, этажность 1, расположенный по адресу: ....

    Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.

Председательствующий

Решение вступило в законную силу.