Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2020 от 26.03.2020

Дело № 1-90/2020

УИД 26RS0031-01-2020-000560-70

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 июля2020 года                                                                   город Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Моргуновой Т.В.,

ведением протокола секретарями судебного заседания Шагаровой Е.А., Сухоносовой Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района Ставропольского края Кондратенко К.А.,

подсудимой Петровской О.Г.,

защитника Худяковой С.М., предоставившей удостоверение№ и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Петровской О.Г.,гражданина Российской Федерации, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, работающей по частному найму, состоящей в гражданском браке, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка и двух малолетних детей, невоеннообязанной, избранамера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведенииДД.ММ.ГГГГ, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Петровская О.Г. применила насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

21 октября 2019 года, в 09 часов 30 минут, Петровская О.Г. в помещении детской поликлиники ГБУЗ СК «<адрес> больница», расположенной по адресу: <адрес>, совершила административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 20.1, ч. 1 ст. 19.3 КРФ о АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти и неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

21 октября 2019 года, в 9 час 30 мин, участковый уполномоченный полиции отдела УУП и ДН отдела МВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края Попов В.И, являясь представителем власти, должностным лицом правоохранительного органа, наделенный властными полномочиями в соответствии с Федеральным законом «О полиции», исполняя свои должностные обязанности, в форменном обмундировании сотрудника полиции, осуществил выезд в детскую поликлинику ГБУЗ СК «<адрес> больница», расположенную по адресу: <адрес>.

Петровская О.Г. в помещении детской поликлиники ГБУЗ СК «<адрес> больница», недовольная действиями представителя власти Попова В.И. по выявлению и пресечению совершенных ею административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 20.1, ч. 1
ст. 19.3 КоАП РФ, и доставлению Петровской О.Г. в отдел МВД России по Советскому городскому округу <адрес>, осознавая, что Попов В.И. находится в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений, в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации «О полиции», действуя умышленно, из личной неприязни, осознавая общественную опасность своих действий, с целью ущемления авторитета органов власти, унижения чести и достоинства Попова В.И. как представителя власти, высказала в его адрес оскорбления в форме грубой нецензурной брани с использованием слов ненормативной лексики в присутствии гражданских лиц Свидетель №5, ФИО7, Свидетель №4 и Свидетель №2, то есть публично, тем самым унизив честь и достоинство Попова В.И.в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а затемприменила в отношении Попова В.И. насилие, не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении ему не менее трех ударов ладонями правой и левой руки по рукам и туловищу Попова В.И. и одного удара правой ногой в паховую область, которые вызвали физическую боль, но не причинили вреда здоровью Попову В.И.

Доказательства, на которых основаны выводы суда о виновностиподсудимой Петровской О.Г.

Показания подсудимой Петровской О.Г.,котораявиновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, признала полностью и показала,что она ДД.ММ.ГГГГ, после 08 часов, вместе с детьми на такси приехала к зданию деткой поликлиники ГБУЗ СК «<адрес> больница». Она попросила таксиста присмотреть за детьми, а сама пошла в помещение детской поликлиники ГБУЗ СК «Советская РБ» за медицинской картой для дальнейшей поездки к аллергологу в <адрес>. Она подошла к окошку регистратуры, предъявила паспорт и попросила выдать медицинскую карту на ее ребенка, но работники регистратуры отказались выдавать медицинскую карту, стали спрашивать у неё, для чего ей необходима медицинская карта. Затем работники регистратуры начали её провоцировать, в результате чего у нее с ними произошёл словесный конфликт, и она начала ругаться нецензурной бранью и оскорблять медицинских работников, которые отказывались ей помогать. Работник регистратуры довел её до агрессивного состояния, и она стала говорить ему, что если «ты сейчас не отдашь карточку, я в тебя телефоном запущу».Примерно после 09 часов в здание поликлиники зашел участковый Попов В.И., который был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различия. В этот момент она стояла рядом с окошком регистратуры и ожидала выдачи медицинской карту на сына. Попов В.И. подошел к ней, она увидела, что тот находится в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия и она понимала, что перед ней находится сотрудник полиции при исполнении должностных обязанностей. Изначально Попов В.И. служебное удостоверение не предъявил. Она сразу предъявила Попову В.И. свой паспорт, держа при этом паспорт в своих руках, а также попросила Попова В.И. представиться. После чего Попов В.И. представился и показал в развернутом виде служебное удостоверение. Затем Попов В.И. начал спрашивать, что произошло и почему она конфликтовала и оскорбляла сотрудников больницы. Попов В.И. разговаривал с ней в грубой форме и не уважительно по отношению к ней. На это она также в грубой форме начала отвечать сотруднику полиции, что ей отказываются выдавать медицинскую карту на ребенка. Когда она разговаривала с Поповым В.И., сотрудница больницы, которая обещала ей выдать карту, сказала, что не сможет ей отдать карту и паспорт. Это ее сильно разозлило, и она несколько раз ударила рукой по пластиковому стеклу регистратуры, отчего на нем появилась трещина. После этого Попов В.И. начал держать ее за руку и требовать, чтобы она прошла с ним. Они отошли от регистратуры в сторону, где у нее продолжился конфликтный разговор с Поповым В.И. В это время к ней подошла женщина, и что-то сказала обидное для нее, указанную женщину она попыталась ударить, однако в нее она не попала. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 09 часов 30 минут до 10 часов 30 минут, в помещении детской поликлиники ГБУЗ СК «<адрес> больница», расположенном по адресу: <адрес>, сотрудник полиции Попов В.И. начал держать ее рукой. Это ее очень сильно разозлило и она начала выражаться в адрес Попова В.И. грубой нецензурной бранью, требовать, чтобы тот отпустил ее руку, а также она начала Попову В.И. наносить удары руками и ногами, потом, когда он её оттащил в сторону, ударил её с локтя в бок. После чего, она взяла рюкзак и ударила его. Через некоторое время она успокоилась, перестала наносить удары Попову В.И. и выражаться в его адрес нецензурной бранью, после чего она развернулась и направилась на улицу. Выйдя на улицу, она остановилась у входа в поликлинику, и с мобильного телефона позвонила сыну, который в это время сидел в такси. Она попросила сына подойти ко входу в поликлинику. Через некоторое время к ней подошел ее сын, она попросила расплатиться его с водителем такси за оказанную услугу перевозки, после чего подойти с младшим сыном к ней. Через некоторое время ее средний и младший сын вышли из автомобиля такси, и направились к ней, в это время к ней подошел Попов В.И. и она начала с мобильного телефона звонить на горячую линию в Москву, чтобы сообщить о случившемся. Попов В.И. попросил ее проехать в отдел полиции, на что она согласилась и попросила дать ей время на телефонный звонок. После этого Попов В.И. позвал второго полицейского, который вместе с Поповым В.И. начал тащить её к служебному автомобилю полиции.

Показания потерпевшего Попова В.И., который в судебном заседании показал, чтоон состоит в должности УУП ОМВД России по Советскому городскому округу с 2016 года. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов он находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей, был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различия. Примерно в 09 часов в ОМВД России по Советскому городскому округу <адрес> поступило сообщение о том, что в помещении детской поликлиники ГБУЗ СК «<адрес> больница», расположенной по адресу: <адрес>, Петровская О.Г. нарушает общественный порядок. ГБУЗ СК «<адрес> больница» является его административным участком, ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с чем, по указанию оперативного дежурного он выехал по вышеуказанному адресу. По приезду в ГБУЗ СК «<адрес> больница», он зашел в помещение детской поликлиники, и обратился к сотрудникам медперсонала, спросив что случилось? Они ему показали на гражданку Петровскую О.Г., ранее не знакомую женщину, которая по внешним признакам была чем-то недовольна, выражалась грубой нецензурной бранью, но не в адрес конкретных лиц. Он подошел к указанной женщине, представился, и попросил ее также предъявить документы удостоверяющие личность, на что та предъявила документы, ей была Петровская О.Г. После этого он попросил Петровскую О.Г. пояснить, что произошло и почему та нарушает общественный порядок, на что Петровская О.Г. отказалась давать по данному факту какие-либо объяснения, начала грубить и выражаться нецензурной бранью, но не в адрес конкретных лиц. Он попытался успокоить Петровскую О.Г., попросил перестать выражаться нецензурной бранью, разъяснил административную ответственность за данное правонарушение, на что Петровска О.Г. продолжила выражаться нецензурной бранью, но не в адрес конкретных лиц. Продолжая свои противоправные действия, Петровская О.Г. начала своей рукой сжатой в кулак наносить удары по пластиковой вывеске, расположенной на окне помещения регистратуры, от чего пластик указанной вывески разбился, на это он потребовал от Петровской О.Г. прекратить противоправные деяния, и так как Петровская О.Г. на его требования не отреагировала, он взял рукой за руку Петровской О.Г., и отвел в сторону от вывески, чтобы та не смогла больше причинить какой-либо имущественный вред. Так как в помещении больница было много людей, а Петровская О.Г. на требования прекратить кричать и ругаться не реагировала, он попросил Петровскую О.Г. пройти с ним к служебному автомобилю для выяснения всех обстоятельств произошедшего, на что Петровская О.Г. в грубой форме ответила отказом, и продолжила кричать и ругаться. Он повторно предупредил Петровскую О.Г. о том, что та совершает административное правонарушение, и также потребовал от Петровской О.Г. прекратить выражаться нецензурной бранью и проследовать с ним к служебному автомобилю и проехать в отдел полиции для составления материала, на что она отказалась. В связи с чем он позвонил в дежурную часть, попросил помощь. На его требование прекратить нарушать общественный порядок, Петровская О.Г., 21.10.2019 в период времени примерно с 09 часов 30 минут до 10 часов 20 минут, находясь в помещении детской поликлиники ГБУЗ СК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, г. <адрес>, в присутствии посторонних лиц, которые стояли рядом с ним и наблюдали за происходящим, начала выражаться в его адрес нецензурной бранью, а именно та называла его «мусором», сравнивала с лицом нетрадиционной сексуальной ориентацией, посылала в непристойные места, а также высказывала иные оскорбительные и нецензурные слова в его адрес, после чего в указанный период времени, Петровская О.Г. нанесла ему не менее трех ударов ладошками правой и левой руки по его рукам и туловищу, и один удар правой ногой в паховую область. От полученных ударов он испытал физическую боль. Он и работники ГБУЗ СК «Советская РБ» начали успокаивать Петровскую О.Г., после чего Петровская О.Г. успокоилась, перестала наносить ему удары и выражаться нецензурной бранью в его адрес.

Показания свидетеляСвидетель №1,который в судебном заседании показал, чтоон работает в органах внутренних дел с 2013 года. ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов, он заступил на суточное дежурство. Примерно после 09 часов утра в ОМВД России по Советскому городскому округу <адрес> поступило сообщение о том, что в помещении детской поликлиники ГБУЗ СК «<адрес> больница», расположенном по адресу: <адрес>, Петровская О.Г. выражается нецензурной бранью, чем нарушает общественный порядок. После этого оперативный дежурный сообщил ему о том, что бы он проследовал по данному адресу и оказал помощь участковому уполномоченному полиции Попову В.И. Подъехав к указанному адресу, он проследовал к входу в детскую поликлинику и увидел на пороге Попова В.И. и Петровскую О.Г., которая отказывалась пройти с Поповым В.И. в служебный автомобиль, на что тот разъяснял законные требования и Федеральный закон «О полиции», но Петровская О.Г. по-прежнему отвечала отказом. После чего он совместно с Поповым В.И. взяв Петровскую О.Г. под руки, повели её к служебному автомобилю, припаркованному рядом. Они пытались посадить её в служебный автомобиль для доставления в отдел, но она сопротивлялась. Затем им на помощь приехала охрана, потом Петровская сама села в служебный автомобиль. От слов Попова В.И. ему стало известно, что Петровская О.Г. выражалась нецензурной бранью и нанесла ему удар в пах.

Показания свидетеляСвидетель №2, которая в судебном заседании показала, что она работает в должности медицинского регистратора детской поликлиники ГБУЗ СК «<адрес> больница». ДД.ММ.ГГГГ с 07 часов утра она находилась на работе. Примерно в 08 часов 30 минут к ней обратилась Петровская О.Г., которая потребовала, чтобы она выдала медицинскую карту на ребенка. Она попросила Петровскую О.Г. немного подождать, так как обслуживание клиентов в регистратуре идет в порядке живой очереди, а Петровская О.Г. обратилась к ней без очереди. После этого она попросила у Петровской О.Г. предоставить паспорт и свидетельство о рождении ребенка, так как без указанных документов медицинская карта не выдается. На это Петровская О.Г. стала разговаривать с ней на повышенных тонах и выражаться нецензурной бранью, но не в адрес конкретных лиц. Она неоднократно требовала от Петровской О.Г. прекратить нарушать общественный порядок, но та на это не реагировала, в связи с чем, она позвонила в полицию и сообщила о данном факте. Через некоторое время в помещение деткой поликлиники зашел сотрудник полиции Попов В.И., который был одет в форменное обмундирование со знаками различия. Попов В.И. подошел к Петровской О.Г., после чего начал выяснять у Петровской О.Г. обстоятельства произошедшего и получать письменное объяснение. Она наблюдала за этим со стороны. Во время разговора Попова В.И. с Петровской О.Г., последняя проявляла неуважение к представителю власти, грубо общалась, выражалась нецензурной бранью, но не в адрес конкретных лиц, на что Попов В.И. делал Петровской О.Г. замечания. Через некоторое время, примерно в 09 часов 30 минут, Петровская О.Г. начала ещё сильнее проявлять агрессию, и несколько раз ударила кулаком по пластиковой вывеске, расположенной на окне регистратуры. Попов В.И. потребовал прекратить противоправные деяния, разъяснил административную ответственность и начал отводить Петровскую О.Г. в сторону, на что Петровская О.Г. в период времени примерно с 09 часов 30 минут до 10 часов 20 минут, в помещении детской поликлиники ГБУЗ СК «<адрес> больница», расположенной по адресу: <адрес>, начала выражаться в адрес Попова В.И. грубой нецензурной бранью, называть Попова В.И. оскорбительными и непристойными словами. После чего, нанесла не менее трех ударов ладонями правой и левой руки по рукам и туловищу Попова В.И., и один удар правой ногой в паховую область Попова В.И. После неоднократных требований Попова В.И., Петровская О.Г. успокоилась, и они вышли на улицу.

Показания свидетеляСвидетель №6, которая в судебном заседании показала, что она работает в должности заведующей детской поликлиники ГБУЗ СК «<адрес> больница». ДД.ММ.ГГГГ, примерно после 09 часов, работник регистратуры по телефонной связи сообщил ей о том, что ранее незнакомая женщина, как позже стало известно, Петровская О.Г. поясняет, что является матерью ФИО9, требует выдать медицинскую карту на ФИО9 без предъявления соответствующих документов, и на отказ в выдачи медицинской карты, нарушает общественный порядок: кричит и ругается нецензурной бранью. На это она попросила работников регистратуры передать Петровской О.Г., чтобы та зашла в её кабинет, и она разъяснит Петровской О.Г. причины отказа в выдачи медицинской карты. Петровская О.Г. отказалась идти в её кабинет, и продолжила громко кричать и ругаться нецензурной бранью, на что она дала указание работникам регистратуры вызвать полицию. Через некоторое время, примерно после 10 часов 30 минут она проходила рядом с регистратурой и увидела сотрудника полиции Попова В.И., одетого в форменное обмундирование со знаками различия. Рядом с Поповым В.И. стояла Петровская О.Г. Она сразу поняла, что Попов В.И. выясняет у Петровской В.И. обстоятельства нарушения общественного порядка. Она подошла к Попову В.И. и Петровской О.Г. и предложила им проследовать в ее кабинет, так как там будет удобней работать, но Попов В.И. ответил отказом, после чего она начала уходить в сторону, и в это время она услышала шум, после чего она развернулась и увидела, как Петровская О.Г. рукой ударила по пластиковой вывеске, расположенной на окне регистратуры, после чего Попов В.И. начал отводить Петровскую О.Г. в сторону, на что Петровская О.Г. начала выражаться в адрес Попова В.И. грубой нецензурной бранью, называть сотрудника полиции Попова В.И. оскорбительными словами, а также в указанное время ударила ладонью правой и левой руки по рукам и туловищу Попова В.И., и нанесла один удар правой ногой в паховую область Попова В.И. После этого Петровская О.Г. успокоилась, перестала оскорблять Попова В.И. и наносить ему удары, а она пошла наверх. Конфликт произошел из-за того, что сотрудники поликлиники не выдали Петровской О.Г. карточку в экстремальной ситуации, когда она ребенка аллергика должна была срочно везти в Ставрополь. Любые выезды с ребенком в другие регионы выдается выписка с амбулаторной карты с подписью главного врача, заведующего и лечившего врача. Они выдают выписку, изготавливается направление по форме, с которым ребенок едет в другое лечебное учреждение. У них в поликлинике имеется направление №, и она может поехать в другой регион.

Показания свидетеляФИО7, которая в судебном заседании показала, чтоона работает в должности медицинского регистратора детской поликлиники ГБУЗ СК «<адрес> больница». ДД.ММ.ГГГГ с 07 часов утра она находилась на работе совместно со Свидетель №2 Примерно в 08 часов 30 минут к Свидетель №2 обратилась Петровская О.Г. Через некоторое время, Петровская О.Г. начала конфликтовать со Свидетель №2, выражаться нецензурной бранью, но не в адрес конкретных лиц, на замечания прекратить нарушать общественный порядок, Петровская О.Г. никак не реагировала. Через некоторое время Свидетель №2 сообщила по данному факту в полицию. Примерно в 09 часов в помещение деткой поликлиники зашел сотрудник полиции Попов В.И., который был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различия. Попов В.И. подошел к Петровской О.Г. После чего он начал выяснять у Петровской О.Г. обстоятельства произошедшего. Это все происходило за стойкой регистратуры и она слышала, как Петровская О.Г., проявляла неуважение к Попову В.И., грубо общалась, выражалась нецензурной бранью, но не в адрес конкретных лиц, на что Попов В.И. делал замечание. Через некоторое время, примерно в 09 часов 30 минут, Петровская О.Г. несколько раз ударила кулаком по пластиковой вывеске, расположенной на окне регистратуры, на что Попов В.И. потребовал от Петровской О.Г. прекратить противоправные деяния и начал отводить Петровскую О.Г. в сторону, на что Петровская О.Г. в период времени примерно с 09 часов 30 минут до 10 часов 20 минут, в помещении детской поликлиники ГБУЗ СК «<адрес> больница», расположенной по адресу: <адрес>, начала выражаться в адрес Попова В.И. грубой нецензурной бранью, называть оскорбительными и нецензурными словами, а также ударила ладонями правой и левой руки по рукам и туловищу Попова В.И., и нанесла один удар правой ногой в паховую область Попова В.И. После неоднократных требований со стороны Попова В.И., Петровская О.Г. успокоилась, и они вышли на улицу.

Показания свидетеляСвидетель №4о том, что она работает в должности уборщицы детской поликлиники ГБУЗ СК «<адрес> больница». ДД.ММ.ГГГГ с 07 часов утра она находилась на работе. Примерно после 09 часов, когда она проходила рядом с регистратурой, она заметила Петровскую О.Г., которая ругалась на сотрудников регистратуры, а также выражалась нецензурной бранью. Примерно после 09 часов 30 минут она снова проходила рядом с регистратурой и заметила, как Петровская О.Г. стояла рядом со стойкой регистратуры с сотрудником полиции Поповым В.И. Петровская О.Г. также громко ругалась и выражалась нецензурной бранью, но не в адрес конкретных лиц. После чего нанесла один или несколько ударов по стойке регистратуры, и в это время Попов В.И. начал отводить Петровскую В.И. в сторону, тем самым не давая больше наносить удары по стойке регистратуры. На это Петровская О.Г. в помещении деткой поликлиники, расположенной по адресу: <адрес>, в период времени примерно с 09 часов 30 минут до 10 часов 20 минут, начала выражаться в адрес Попова В.И. грубой нецензурной бранью, а также в указанное время ударила ладонями правой и левой руки по рукам и туловищу Попова В.И., и нанесла один удар правой ногой в паховую область Попова В.И. После неоднократных требований со стороны Попова В.И., Петровская О.Г. успокоилась, и они вышли на улицу.

Показания свидетеляСвидетель №5о том, что она работает в часовне Святого «Алексея» свечницей. Часовня находится в помещении детской поликлиники ГБУЗ СК «<адрес> больница» на первом этаже рядом с регистратурой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов в помещении поликлиники, рядом со стойкой регистратуры, она услышала крики женщины, в это время она пошла в буфет поликлиники, и проходя рядом с регистратурой, она увидела Петровскую О.Г., которая громко кричала на сотрудников регистратуры, а также выражалась нецензурной бранью, но не в адрес конкретных лиц. Она сходила в буфет и вернулась обратно. Петровская О.Г. продолжала кричать на работников регистратуры и что-то требовать от них, но она на это внимание сильно не обратила и ушла на рабочее место. Примерно после 09 часов, Петровская О.Г. начала кричать еще сильнее, ей стало интересно и она вышла к регистратуре. Петровская О.Г. требовала от сотрудников регистратуры медицинскую карту, на что Петровской О.Г. разъясняли, что медицинская карта выдается только после предъявления документов, удостоверяющих личность. Через некоторое время в помещение деткой поликлиники зашел сотрудник полиции Попов В.И., который был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различия. Попов В.И. подошел к Петровской О.Г., и начал о чем-то разговаривать и что-то писать, но Петровская О.Г. не успокаивалась, продолжала кричать и выражаться нецензурной бранью, но не в адрес конкретных лиц. Примерно в 09 часов 30 минут, она увидела, как Петровская О.Г., стоя с участковым рядом со стойкой регистратуры, несколько раз ударила кулаком по пластиковой вывеске, расположенной на окне регистратуры, на что Попов В.И. потребовал от Петровской О.Г. прекратить так делать и начал отводить Петровскую О.Г. в сторону, на что Петровская О.Г. в период времени примерно с 09 часов 30 минут до 10 часов 20 минут в помещении детской поликлиники ГБУЗ СК «<адрес> больница», расположенной по адресу: <адрес>, начала выражаться в адрес Попова В.И. грубой нецензурной бранью, называть Попова В.И. оскорбительными и нецензурными словами, а также в указанное время наносить удары ладонями правой и левой руки по рукам и туловищу Попова В.И., и один удар в паховую область Попова В.И. После неоднократных требований со стороны Попова В.И., Петровская О.Г. успокоилась, после чего они вышли на улицу.

Осмотренными в судебном заседании вещественными доказательствами: компакт-диск с видеозаписями произошедших событий, изъятый в ходе выемки у Попова В.И., хранящийся в материалах уголовного дела (том № 1 л. д. 50-51); компакт-диск, предоставленный Петровской О.Г. с тремя видеозаписями, хранящийся в материалах уголовного дела (том № л. д. 140-141).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у
Попова В.И. изъят компакт - диск с видеозаписью применения
Петровской О.Г. в отношении Попова В.И. насилия(том № л. д. 38-39);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен компакт-диск, изъятый в ходе выемки у Попова В.И. В ходе осмотра установлено, что Петровская О.Г. в помещении ГБУЗ СК «<адрес> больница», расположенном по адресу: <адрес>, нанесла Потерпевший №1 удары руками и ногой(том № л. д. 43-49);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен компакт-диск, предоставленный Петровской О.Г., с тремя видеозаписями (том № л. д. 135-139).

Суд, оценивая показания потерпевшего Попова В.И. и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №6, ФИО7, Свидетель №4, Свидетель №5 как в отдельности, так и в совокупности с другими доказательствами по делу, а именно по способу отражения сведений, глубине и точности изложения фактических обстоятельств, а также отсутствию существенных противоречий, приходит к убеждению о том, что указанные показания являются достоверными, поскольку они убедительны, последовательны и не противоречивы, подтверждаются письменными и вещественными доказательствами по делу, и устанавливают одни и те же обстоятельства, свидетельствующие о совершении подсудимой Петровской О.Г. инкриминируемого ей преступления.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего Попова В.И. и названных свидетелей у суда не имеется, поскольку судом не было установлено как обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо из них подсудимой, так и обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в привлечении подсудимой к незаконной уголовной ответственности, поскольку потерпевший ранее не был знаком с подсудимой, и неприязненных отношений к ней не испытывал, так же как и перечисленные свидетели.

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд считает, что они являются основанием для признания Петровской О.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Действия Петровской О.Г. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания Петровской О.Г.суд, в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

При учёте характера общественной опасности совершенного преступления средней тяжестипринимается во внимание направленность её деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред.

При учёте степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, принимается во внимание характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, умышленный характер действий.

При учете данных о личности виновной суд принимает во внимание:

- наличие двоих малолетних детей как обстоятельство, смягчающее уголовное наказание в соответствии с пунктом «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и учитывает данное обстоятельство, смягчающее наказание;

- на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими уголовное наказание Петровской О.Г.: признание вины и раскаяние в совершенном деянии; первую судимость; положительную характеристику по месту жительства; наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка;

- сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора:семейное и имущественное положение, возраст, уровень образования, состояние здоровья, не состоящей на учёте у врачей нарколога и психиатра, поведение в быту и общественных местах.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Петровской О.Г., предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 318 УК РФ предусматривает наказание в видештрафав размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

С учётом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой Петровской О.Г., условий её жизни, обстоятельств, предшествующих совершению данного преступления, её поведения после совершения преступлений, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений,соблюдая требование закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания,суд считает, что наказание в виде штрафа сможет обеспечить достижений целей наказания, и считает справедливым назначить наказание Петровской О.Г. в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 318 УК РФ.

При определении размера штрафа, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления Петровской О.Г., имущественное положение осужденной, работающей по частному найму, а также размер получения осужденной иного дохода, материальное положение семьи.

Подсудимая Петровская О.Г. совершила преступление средней тяжести, и суд, с учётом фактических обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности, не находитоснований для снижения категории преступления на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 УК РФ).

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом по делу не установлено, поэтому основания для применения положений ст. 64, 75, 76, 76.2, 80.1 УК РФ, отсутствуют.

ИзбраннаяПетровской О.Г. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу,изменению не подлежит.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.303-304, 307-309, 389.1УПК РФ,

приговорил:

Петровскую О.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказаниев виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие банковские реквизиты Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> для перечисления штрафов, назначенных по приговору суда: получатель - УФК по <адрес> (№ Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому, л/счёт №, счёт получателя – №, лицевой счёт №, ОКТМО №, ИНН получателя №, КПП получателя – №, Отделение Ставрополь <адрес>, БИК банка получателя №, КБК №, полный адрес получателя: №, <адрес>, ОГРН №, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации – <адрес>.

Разъяснить Петровской О.Г., что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф, в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Меру пресечения Петровской О.Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: оптические магнитные носители с видеозаписями произошедших событий, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его постановления в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанциии поручать осуществление защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

         Копия приговора в течение 5 суток со дня провозглашения приговора будет вручена осужденной, её защитнику и государственному обвинителю, а другим участникам судебного разбирательства в тот же срок по их просьбе.

         Протокол судебного заседания будет изготовлен в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток, со дня окончания судебного заседания, стороны вправе обратиться в суд с письменным ходатайством об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Председательствующий, судья                                                                                               Т.В. Моргунова