Решение по делу № 1-582/2015 от 05.05.2015

Дело № 1-582\2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2015 года                                                         г. Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области под председательством судьи Воронова В.В.,

при секретаре Подколзиной Л. В.,

с участием:

государственного обвинителя отдела прокуратуры г. Волжского Кленько О. А.,

подсудимого Лихачёва Ю. В.,

защитника- адвоката Хохлова С. А., на основании ордера № 007672 от 18 мая 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЛИХАЧЁВА ФИО2, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со    средним специальным образованием,    женатого, имеющего малолетнюю дочь, 2012 года рождения, работающего продавцом- консультантом в ООО «Росинмаркет», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

судимого:

- 07 мая 2008 года Волжским городским судом Волгоградской области по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ      с учетом кассационного определения Волгоградского областного суда от 15 июля 2008 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 17 июля 2008 года Волжским городским судом Волгоградской области по части 3 статьи 30, части 2 статьи 166; пункту «а» части 2 статьи 158; части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 166; части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 166; пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, а также с частью 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 07 мая 2008 года, с учетом постановления Волжского городского суда Волгоградской области от 14 декабря 2009 года о пересмотре приговора окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года 03 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившегося 08 июля 2011 года;

- 04 апреля 2013 года Волжским городским судом Волгоградской области по части 2 статьи 160 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год 06 месяцев, с применением статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком два года 06 месяцев;

- 03 декабря 2013 года Волжским городским судом Волгоградской области по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год 02 месяца, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года, приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 04 апреля 2013 года постановлено исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Лихачёв Ю.В., реализуя возникший из корыстных побуждений умысел на нападение с целью хищения чужих денежных средств, надел перчатки, вязаную шапочку, вооружившись кухонным ножом, 28 февраля 2015 года примерно в 12 часов 12 минут зашёл в помещение офиса «Деньги- Людям» ООО «А-Капитал» в городе Волжском, <адрес> «А»    и потребовал у специалиста по кредитованию Веселовой К.В. отдать ему все наличные деньги. Когда Веселова К. В. попыталась криком привлечь внимание,    Лихачёв Ю.В.,    закрыв ей рукой рот,     используя кухонный нож в качестве оружия,    приставил его к её шее и, угрожая применить насилие опасное для жизни и здоровья,    потребовал, чтобы та перестала кричать и указала место, где хранятся деньги. Затем, продолжая закрывать одной рукой рот Веселовой К.В., другой рукой из верхнего выдвижного ящика находящейся в помещении тумбочки вынул принадлежащие ООО «А-Капитал» 32 500 рублей, с которыми скрылся, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив     ООО «А-Капитал» ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Лихачёв Ю. В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним, вину признаёт полностью    и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольными и заявлено после консультаций с защитником. Он осознаёт предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия в виде недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ими обвинения.

Защитник подсудимого- адвокат Хохлов С. А. поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель и потерпевшие    не возражают против постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Лихачёву Ю. В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 УК РФ    является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а срок наказания за данное преступление в виде лишения свободы не превышает десяти лет, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для постановления приговора в отношении подсудимого Лихачёва Ю. В. без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства.

Действия Лихачёва Ю. В.     суд квалифицирует по части 2 статьи 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии суд считает доказанной.

Подсудимый Лихачёв Ю. В.    на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, и у суда нет оснований сомневаться в его    вменяемости в инкриминированном деянии.

Уголовное дело в отношении подсудимого Лихачёва Ю. В. рассмотрено в порядке     главы 40 УПК РФ, поэтому согласно части 5 статьи 62 УК РФ, срок или размер назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания Лихачёву Ю. В. суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного     преступления, относящегося к категории    тяжких, личность подсудимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание подсудимого Лихачёва Ю. В. обстоятельствам, суд в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 УК РФ относит наличие у него малолетней дочери,      явку с повинной, а в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ- полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Отягчающим наказание Лихачёва Ю. В. обстоятельством суд признает наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

Оценив в совокупности обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Лихачёва Ю. В., руководствуясь пунктом «в» части 1 статьи 73 УК РФ,      суд    назначает ему наказание в виде лишения свободы, учитывая при этом, что    согласно части 2 статьи 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для применения при назначении наказания Лихачёву Ю. В. положений части 3 статьи 68 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, поскольку Лихачёв Ю. В. в течение испытательного срока по приговорам Волжского городского суда Волгоградской области от 04 апреля 2013 года и от 03 декабря 2013 года вновь совершил умышленное тяжкое преступление,    суд в соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по этим приговорам и назначает наказание в виде лишения свободы по правилам статьи 70 УК РФ.

С учетом характера, фактических обстоятельств совершенного Лихачёвым Ю. В. преступления, относящегося к категории тяжких, степени общественной опасности, оснований для изменения этой категории на менее тяжкую суд не усматривает.

Вещественные доказательства по уголовному делу: перчатки, кухонный нож, тканевую шапку- маску, пару кроссовок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 УМВД РФ по г. Волжскому, суд считает уничтожить.

Руководствуясь статьями 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ЛИХАЧЁВА ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 УК РФ     и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ суд отменяет Лихачёву Ю. В. условное осуждение по приговорам Волжского городского суда, Волгоградской области от 04 апреля 2013 года и от 03 декабря 2013 года.

В соответствии со статьёй 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытые части наказания по приговорам Волжского городского суда Волгоградской области от 04 апреля 2013 года и от 03 декабря 2013 года и назначить ему окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года     с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия Лихачёву Ю. В. наказания исчислять с 09 июня 2015 года.

Зачесть Лихачёву Ю. В. в срок отбытия наказания по настоящему приговору время его содержания под стражей с 06 марта 2015 года по 08 июня 2015 года.

Меру пресечения Лихачёву Ю. В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу: перчатки, кухонный нож, тканевую шапку-маску, пару кроссовок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 УМВД РФ по г. Волжскому,- уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 316 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья:                                                                               Воронов В. В.