Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-40/2013 от 14.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы без рассмотрения

с. Шалинское                                     14 октября 2013 г.

Судья Манского районного суда Красноярского края Мордвинов А.П., изучив жалобу СТРЕЛЬНИКОВА АЛЕКСАНДРА ИВАНОВИЧА на постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Уярский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Стрельников А.И. обратился в Манский районный суд Красноярского края с жалобой на постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Уярский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, и в этой жалобе Стрельников А.И., ставя вопрос об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ за отсутствием события административного правонарушения, указывает на то, что копия обжалуемого постановления получена им ДД.ММ.ГГГГ

Изучив указанную жалобу Стрельникова А.И. на постановление по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из требований ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Правилам ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ определено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а в случае пропуска установленного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Документы, приложенные Стрельниковым А.И. к жалобе, позволяют установить, что обжалуемое постановление в отношении заявителя вынесено должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ, а его копия была вручена Стрельникову А.И. ДД.ММ.ГГГГ Жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, тем не менее, была подана заявителем Стрельниковым А.И. в Манский районный суд Красноярского края лишь ДД.ММ.ГГГГ нарочным, хотя последним днем десятисуточного срока для подачи жалобы было ДД.ММ.ГГГГ, а поскольку Стрельников А.И. до ДД.ММ.ГГГГ свое право на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ не реализовал, ссылок на наличие уважительных причин для пропуска срока в жалобе не привел, равно как и не заявил ходатайств о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает, что жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ подана Стрельниковым А.И. без соблюдения процессуальных сроков, установленных ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу СТРЕЛЬНИКОВА АЛЕКСАНДРА ИВАНОВИЧА на постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Уярский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФФ - возвратить лицу, ее подавшему, без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы, протеста через Манский районный суд Красноярского края.

Судья                                         А.П. Мордвинов