Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-296/2015 ~ М-159/2015 от 16.02.2015

Дело № 2-296/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2015 года                  город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Н.М.,

при секретаре Аросланкиной Д.Н.,

с участием прокурора г.Сосногорска Республики Коми Свиковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского поселения «Сосногорск» к Семяшкиной СМ, Федорову КО о выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Администрация ГП «Сосногорск» обратилась в Сосногорский городской суд РК с иском, просила выселить ответчиков Семяшкину С.М., Федорова К.О. из жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>, без предоставления другого жилого помещения.

    Требования мотивированы тем, что в собственности МО ГП «Сосногорск» находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, в котором зарегистрированы: КФВ, <дата обезличена>, КСВ, <дата обезличена>., а также без регистрации по указанному адресу проживают ответчики.

    <дата обезличена>. в Администрацию ГП «Сосногорск» поступило сообщение КСИ о том, что в указанной квартире проживают не зарегистрированные лица, которые нарушают правила пользования жилым помещением, в связи с чем, специалистами Администрации ГП «Сосногорск» была проведена проверка и установлено, что ответчики действительно проживают без регистрации в указанной квартире. Ордер на право занятия спорной квартиры ответчикам не выдавался, договор социального найма с ними не заключался. Ответчикам направлялись предупреждения о необходимости освобождения жилого помещения, которое до настоящего времени ими не исполнено.

В судебном заседании истец - представитель Администрации ГП «Сосногорск» Стрыкова А.В., действующая на основании доверенности, отказалась от иска в связи с добровольным исполнением ответчиками требований, просила прекратить производство по делу, о чем представила письменное заявление.

Ответчики Семяшкина С.М., Федоров К.О. о времени и месте судебного заседания извещались дважды по указанному в исковом заявлении адресу, в суд не явились.

Третье лицо Канев Ф.В. о месте и времени судебного заседания извещен, в суд не явился.

Третье лицо Канев С.В. в судебном заседании пояснил, что до <дата обезличена>. он был зарегистрирован в спорной квартире, в которой зарегистрирован и проживает по настоящее время его брат КФВ Со слов брата ему известно, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают.

Заслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, в частности, информационное письмо начальника ОУУП и ОПДН ОМВД России по г. Сосногорску, из которого следует, что ответчики в спорной квартире не проживают, а также, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска, суд считает, что отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований, является правом истца, он не противоречит закону, не ущемляет прав иных лиц, а поэтому может быть принят судом.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, отказ от иска следует принять и производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░