Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-850/2014 ~ М-6128/2014 от 05.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2014 года г.Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Грищенко Э.Н., ознакомившись с исковым заявлением ТСЖ «Дачная, 28» к Дьяконову Д. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Установил:

ТСЖ «Дачная, 28» обратилось в Ленинский районный суд г.Самары с исковым заявлением к Дьяконову Д. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, судья полагает, что исковое заявление подлежит возвращению.

Согласно п.п.4 п.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если заявление не подписано или заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В исковом заявлении, поданном от имени ТСЖ «Дачная, 28», в качестве лица, подписывающего заявление, указана Коннова Е.В. Однако, документа, подтверждающего полномочия Конновой Е.В. на подписание искового заявления о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, заявителем не приложено. В представленных материалах имеется ксерокопия доверенности на её имя от ДД.ММ.ГГГГ года, подписанная председателем правления Добкиным Б.М., при этом в обоснование полномочий Добкина Б.М. на совершение доверенностей от имени заявителя в тексте доверенности содержится ссылка на Устав, однако текст Устава заявителем не приложен, что не позволяет определить, является ли Добкин Б.М. единоличным исполнительным органом Товарищества, имеющим полномочия на оформление доверенностей от имени Товарищества.

Таким образом, представленный заявителем пакет документов дает основания для вывода о том, что доверенность на имя Конновой Е.В. либо подписана лицом, не уполномоченным на совершение доверенностей от имени ТСЖ «Дачная, 28», либо совершена в порядке передоверия без соблюдения установленной законом для таких доверенностей нотариальной формы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ТСЖ «Дачная, 28» к Дьяконову Д. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг истцу.

Разъяснить ТСЖ «Дачная, 28», что заявитель вправе повторно обратить в суд с указанным исковым заявлением и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение, а именно: приложен Устав ТСЖ «Дачная, 28», а также документ, подтверждающий назначение либо избрание председателем правления ТСЖ Добкина Б.М.

Кроме того, судья считает необходимым разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья (подпись) Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья