Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2659/2015 ~ М-2984/2015 от 11.08.2015

№ 2-2659/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2015 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Волковской М.В.,

при секретаре Лукьянец В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Николенко А.И. к Николенко Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Николенко А.И. обратилась в суд с иском к Николенко Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Истец Николенко А.И. в судебном заседании отказался от исковых требований к Николенко Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в полном объеме и просил суд производство по данному гражданскому делу прекратить.

Ответчик Николенко А.И. извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки в суд, которые могли быть судом признаны уважительными, не сообщила, не настаивала о рассмотрении дела с её участием, поэтому суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по <адрес>, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление в котором просил рассмотреть дело без их участия, поэтому суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя указанного третьего лица.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, с учетом изложенного, а, также, принимая во внимание те обстоятельства, что истец Николенко А.И. добровольно отказался от исковых требований, понимая сущность прекращения производства по делу, которая предполагает лишение возможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, приходит к выводу о принятии отказа от исковых требований Николенко А.И. к Николенко Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Николенко А.И. от исковых требований Николенко А.И. к Николенко Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в полном объеме и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в суд апелляционной инстанции Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Ставрополя.

Судья М.В. Волковская