Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6213/2014 ~ М-1913/2014 от 27.02.2014

Дело № 2-6213/2014

Решение (заочное)

именем Российской Федерации

27 мая 2014 года                  г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре Луновской О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК «Взлет» к Юрьеву А.Г., Дяглеву Е.М., Дяглеву М.П., Дяглевой И.А., Дяглевой Н.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

У С Т А Н О В И Л:

ЖСК «Взлет» обратилось в суд с иском к Юрьеву А.Г., Дяглеву Е.М., Дяглеву М.П., Дяглевой И.А., Дяглевой Н.М. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения в сумме 239 468,28 руб., пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги в размере 41 583,72 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6010,52 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 747,13 руб. Исковые требования мотивированы тем, что Юрьев А.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Ответчики не регулярно вносит платежи, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 239 468,28 руб., также начислена пеня за несвоевременное внесение платы за данные услуги в размере 41 583,72 руб. Истец просил удовлетворить исковые требования, а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 010,52 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 747,13 руб.

В судебном заседании представитель истца – Елисеев И.О. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года) исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Юрьев А.Г., Дяглев Е.М., Дяглев М.П., Дяглева И.А., Дяглева Н.М. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного слушания извещались заказными письмом по адресу регистрации. По истечении срока хранения письма возвращены в суд. Возражений по существу иска ответчики не представили.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если, данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п.п. 2 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В силу ч.14 данной статьи лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если, данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п.п. 2 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено в судебном заседании, собственником <адрес> в <адрес>, является Юрьев А.Г., на основании справки ЖСК «Взлет» о выплате пая от 04.03.2004г.

Указанные обстоятельства также установлены заочным решением Советского районного суда г. Красноярска от 11.08.2010г., которым с ответчика Юрьева А.Г. и членов его семьи взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2006г. по 30.04.2010г.

Сведения о смене собственников указанной квартиры отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 26.03.2014г.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета в квартире по указанному адресу на регистрационном учете состоят собственник Юрьев А.Г., его дочь Дяглева И.А., зять Дяглев М.П., внуки Дяглев Е.М. и Дяглева Н.М.

В соответствии с Уставом, ЖСК «Взлет» создано в целях управления общим имуществом многоквартирного <адрес>.

Согласно представленному истцом расчету задолженность за содержание и ремонт жилого помещения (включая жилищную услугу, отопление, содержание и ремонт лифтов, вывоз ТБО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 239 468,28 руб., пеня за несвоевременное внесение платы за данные услуги – 41 583,72 руб. (по ставке 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки).

Расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиком другими доказательствами не опровергнут.

Оценивая доказательства по делу, суд учитывает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно. Юрьев А.Г. является собственником <адрес> в <адрес>, Дяглев М.П., Дяглев Е.М., Дяглева Н.А., Дяглева И.М. - совершеннолетними членами семьи собственника, указанные лица обязаны нести расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных платежей. Вместе с тем, ответчики не исполняют в полном объеме своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем сумма задолженности и пеня подлежат взысканию с ответчиков. Расчет суммы задолженности истцом произведен правильно, в соответствии с требованиями жилищного законодательства, ответчиками не оспорен и другими доказательствами не опровергнут.

При таких обстоятельствах исковые требования ЖСК «Взлет» подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 239 468,28 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 583,72 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая уплаченную государственную пошлину. С учетом данной нормы с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 6 010,52 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 747,13 руб. в равных долях, то есть по 2 351,53 руб. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЖСК «Взлет» удовлетворить.

Взыскать с Юрьева А.Г., Дяглева Е.М., Дяглева М.П., Дяглевой И.А., Дяглевой Н.М. в пользу ЖСК «Взлет» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 239 468,28 руб., пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 583,72 руб., всего – 281 052 руб.

Взыскать с Юрьева А.Г., Дяглева Е.М., Дяглева М.П., Дяглевой И.А., Дяглевой Н.М. в пользу ЖСК «Взлет» возврат государственной пошлины в сумме 6 010,52 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 747,13 руб. в равных долях, то есть по 2351,53 руб. с каждого из ответчиков.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          М.В. Кратенко

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2014 года