Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-462/2012 (2-6700/2011;) ~ М-6374/2011 от 21.12.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2012 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Захаровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО КБ «Газбанк» к Якунину Аркадию Сергеевичу, Якуниной Кристине Александровне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО КБ «Газбанк» обратился в суд с иском к Якунину А.С., Якуниной К.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 28.04.2009 г. между Якуниным А.С. и ЗАО АКБ «Газбанк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Якунину А.С. был предоставлен кредит на следующих условиях: общая сумма кредита 2400 000 рублей, максимальный размер ежедневной ссудной задолженности – 100 000 рублей, срок возврата кредита не позднее 28.04.2011 г., проценты за весь срок фактического пользования кредитом – 24 % годовых.

Заемщик обязался возвращать кредит частями в соответствии с графиком возврата кредита в срок до 28.04.2011 г.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору, ЗАО АКБ «Газбанк» был заключен договор поручительства № от 28.04.2009 г. с Якуниной К.А., в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед истцом в том же объеме, что и должник, в частности, за возврат суммы основного долга, за уплату процентов по кредиту, за возмещение убытков, за уплату неустойки при нарушении условий кредитного договора. Ответственность заемщика и поручителя перед Банком является солидарной (п. 1.4. договора).

Согласно договора залога № от 28.04.2009 г., заключенного между ЗАО КБ «Газбанк» и Якуниной К.А.. предметом залога выступает принадлежащее Якуниной К.А. на праве собственности транспортное средство: автомобиль <данные изъяты>.

В соответствии с п. 5.2.3 кредитного договора № от 28.04.2009 г. кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме в случае однократного нарушения заемщиком сроков по уплате процентов, возврата кредита.

Задолженность по кредитному договору на 09.12.2011 г. составила 132 204 рубля 30 копеек.

ЗАО КБ «Газбанк» просит взыскать солидарно с ответчиков вышеуказанную сумму долга по кредитному договору № от 28.04.2009 г., сумму госпошлины в размере – 3 844 рубля 09 копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики Якунин А.С., Якунина К.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствие со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 28.04.2009 г, заключенным между ЗАО АКБ «Газбанк» (кредитором) и Якуниным А.С. (заемщик), заемщиком был получен у кредитора кредит на следующих условиях: общая сумма кредита 2400 000 рублей, максимальный размер ежедневной ссудной задолженности – 100 000 рублей, срок возврата кредита не позднее 28.04.2011 г., проценты за весь срок фактического пользования кредитом – 24 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору, ЗАО АКБ «Газбанк» был заключен договор поручительства № от 28.04.2009 г. с Якуниной К.А., в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед истцом в том же объеме, что и должник, в частности, за возврат суммы основного долга, за уплату процентов по кредиту, за возмещение убытков, за уплату неустойки при нарушении условий кредитного договора. Ответственность заемщика и поручителя перед Банком является солидарной (п. 1.4. договора).

Согласно договора залога № от 28.04.2009 г., заключенного между ЗАО КБ «Газбанк» и Якуниной К.А.. предметом залога выступает принадлежащее Якуниной К.А. на праве собственности транспортное средство: автомобиль <данные изъяты>

В соответствии с п. 5.2.3 кредитного договора № от 28.04.2009 г. кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме в случае однократного нарушения заемщиком сроков по уплате процентов, возврата кредита.

Задолженность по кредитному договору на 09.12.2011 г. составила 132 204 рубля 30 копеек.

В связи с вышеизложенным, истцом в адрес заемщика и поручителей были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами, которые были оставлены ответчиками без внимания и удовлетворения.

На основании вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании солидарно с Якунина А.С., Якуниной К.А. суммы задолженности по кредитному договору в размере132 204 рубля 30 копеекобоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу изложенного, требования ЗАО АКБ «Газбанк» об обращении взыскания на заложенное транспортное средство: автомобиль <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Якуниной К.А. являются правомерными и подлежат удовлетворению

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ответчики обязаны возместить истцу сумму подлежащей уплате в доход бюджета госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ЗАО КБ «Газбанкк» солидарно с Якунина Аркадия Сергеевича, Якуниной Кристины Александровны сумму задолженности по кредитному договору в размере132 204 рубля 30 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, определив его начальную продажную стоимость в размере 90 000 рублей, путем его продажи с публичных торгов: автомобиль <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Якуниной К.А.

Взыскать в пользу ЗАО КБ «Газбанк» солидарно с Якунина Аркадия Сергеевича, Якуниной Кристины Александровны сумму госпошлины – 3 844 рубля 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца.

Судья: подпись Л.Н. Морозова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: