Определение
о прекращении производства по делу
24 августа 2017 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ермолаевой А.В.,
при секретаре Николаевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Третьякову Денису Сергеевичу, Третьяковой Оксане Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
Установил:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Третьякову Д.С., Третьяковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество – <адрес>.
До рассмотрения дела по существу представитель истца Бурцев А.С. обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований ввиду добровольного погашения Третьяковыми задолженности по кредитному договору. По данному основанию просил прекратить производство по делу, а также возвратить уплаченную по делу государственную пошлину.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчики Третьяковы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом суд прекращает производство по делу в силу абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца понятны, о чем им указано в заявлении об отказе от исковых требований. Отказ истца от иска совершен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, в связи с чем суд находит ходатайство представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При подаче настоящего иска ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в сумме 23 762 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из изложенного, учитывая прекращение производства по делу, суд находит необходимым удовлетворить ходатайство представителя истца и возвратить ПАО «Совкомбанк» уплаченную при подаче настоящего искового заявления государственную пошлину в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 93, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ публичного акционерного общества «Совкомбанк» от исковых требований к Третьякову Денису Сергеевичу, Третьяковой Оксане Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Третьякову Денису Сергеевичу, Третьяковой Оксане Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом истца от иска.
Осуществить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» возврат государственной пошлины в сумме 23 762 рубля 00 копеек, внесенных на счет № 40101810500000010010 по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий А.В. Ермолаева