Решение по делу № 2-4165/2012 ~ М-4157/2012 от 10.09.2012

№ 2-4165/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Пенза                        24 октября 2012 года

    Ленинский районный суд г. Пензы

    в составе председательствующего судьи Журавлевой Л.В.,

    при секретаре Коровиной А.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала кБорисову В.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Борисова В.А.задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме Данные изъяты, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска истецсослался на то, что Дата между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала и Борисовым В.А.был заключен кредитный договор Номер , на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере Данные изъяты сроком до Дата с ежемесячным погашением равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.Дата заемщик не выполнил принятых на себя обязательств и не осуществил очередной платеж основного долга и процентов, предусмотренные условиями кредитного договора.По состоянию на Дата задолженность заемщика по кредитному договору составила Данные изъяты, из которых: Данные изъяты–сумма основного долга; Данные изъяты–сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга; Данные изъяты – сумма задолженности по уплате процентов.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала Ф.Е. действующая на основании доверенности, выданной Дата в порядке передоверия директором Пензенского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» К.С.. сроком до Дата , исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Борисов В.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении судебного заседания в связи с невозможностью участия в нем не ходатайствовал.

Судом с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Дата между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала и Борисовым В.А.был заключен кредитный договор Номер , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику Борисову В.А. кредит в Данные изъяты на срок до Дата , а Борисов В.А. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением.

Согласно пункту п. 4.2.1кредитного договорапогашение кредита (основного долга) осуществляетсяравными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита, содержащимся в приложении 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Согласно п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, являющимся приложением к Соглашению.

С графиками погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Борисов В.А. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненными подписями.

Однако свои обязательства по погашению долга и уплате процентов ответчик не исполняет с Дата , что подтверждается материалами дела.

Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрено право кредитора предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае неисполнения надлежащим образом какого-либо денежного обязательства по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и (или) уплатить кредитору кредит и (или) начисленные на него проценты. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору, начисляется за каждый день просрочки и составляет действующую в это время удвоенную ставку рефинансирования Банка России.

Поскольку Заемщиком график погашения кредита был нарушен, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, истец в соответствии с условиями договора произвел начисление штрафных санкций.

В соответствии с п. 4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

Дата в адрес ответчика направлено письмо с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, что подтверждается копией данного требования.

Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, мер к погашению долга Борисов В.А. не предпринимает.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, с заемщика подлежит взысканию досрочно задолженность по кредитному договору.

В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит закону. В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком возражений относительно расчета суммы задолженности, как и относительно исковых требований в целом, суду не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «Россельхозбанк» к Борисову В.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере Данные изъяты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала к Борисову В.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить.

Взыскать с Борисова В.А. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме Данные изъяты, из которых: Данные изъяты – сумма основного долга; Данные изъяты – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга;Данные изъяты – сумма задолженности по уплате процентов.

Взыскать с Борисова В.А. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала в возмещение оплаты государственной пошлины Данные изъяты

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья       Л.В. Журавлева