Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5326/2020 ~ М-4373/2020 от 12.10.2020

Дело № 2-5326/2020

54RS0007-01-2020-005573-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2020 года                                                                                      город Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи:                                               Барейша И.В.,

    при секретаре                                                                             Кузнецовой Ю.С.,

при помощнике судьи                                                               Горькой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Козлова Станислава Леонидовича к «Российскому союзу автостраховщиков» о взыскании компенсационной выплаты, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к «Российскому союзу автостраховщиков»    о взыскании компенсационной выплаты, неустойки.

В ходе рассмотрения гражданского дела от представителя ответчика поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска - по месту нахождения ответчика, поскольку на правоотношения истца и ответчика    положения Закона о защите прав потребителей не распространяются, ответчик в Октябрьском районе г. Новосибирска не находится.

В судебное заседание представитель истца    не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо Юрьев Е.Г. в судебном заседании оставил решение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

           Положения статей 28 и 29 ГПК Российской Федерации устанавливают правила определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции.

           В соответствии со ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

По общему правилу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 4 п. 90 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.

          В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 4 ст. 11 ФЗ от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и п. 3.4 Устава Российского союза Автостраховщиков, РСА не является страховщиком, не обладает лицензией на осуществление страховой деятельности.

          Учитывая, что РСА не является страховщиком, не обладает лицензией на осуществление страховой деятельности, не является стороной по договору ОСАГО, а осуществляет компенсационные выплаты на основании Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на правоотношения, возникшие между потерпевшими и РСА, положения Закона «О защите прав потребителей» не распространяются.

В силу ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая, что ответчик на территории Октябрьского района г. Новосибирска не проживает, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передачи в Центральный районный суд г. Новосибирска - по месту жительства ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Козлова Станислава Леонидовича к «Российскому союзу автостраховщиков» о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, направить для рассмотрения по существу по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска.

    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Председательствующий: (подпись)