Определение по делу № 12-13/2021 от 26.05.2021

№ 12-1-13/2021

64RS0015-01-2021-000652-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2021 г.                                                г. Ершов

Судья Ершовского районного суда Саратовской области Кортышкова М.В., рассмотрев материалы дела по жалобе Капланова Шамиля Магомедсолтановича на постановление государственного инспектора территориального отдела по <адрес> Нижне-Волжского МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

установил:

постановлением территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского МУГАДН от 12 марта 2021 г. Капланов Ш.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 200000 руб.

Заявитель, не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой в порядке главы 30 КоАП РФ.

Изучив представленный материал, считаю необходимым направить жалобу для рассмотрения в Саратовский районный суд Саратовской области по следующим основаниям.

Так, согласно п. 30 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

Из представленных в суд материалов дела об административном правонарушении, усматривается, что заявителю вменяется совершение административного правонарушения по адресу: ПКП-3 (Саратов) 293 км АД-298Р-208 «Тамбов-Пенза-Саратов-Пристанное-Ершов-Озинки-гр. Респ. Казахстан».

Согласно сведениям, предоставленным территориальным отделом по Саратовской области Нижне-Волжского МУГАДН указанный километр автодороги находится на территории Саратовского района Саратовской области, в связи с чем рассмотрение настоящей жалобы подсудно Саратовскому районному суду Саратовской области.

Таким образом, настоящая жалоба не может быть рассмотрена судьей Ершовского районного суда Саратовской области, а следовательно подлежит направлению в Саратовский районный суд Саратовской области по подведомственности, так как никто, согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, и тем судьей к подсудности, которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

направить жалобу Капланова Шамиля Магомедсолтановича на постановление государственного инспектора территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского МУГАДН от 12 марта 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, для решения вопроса о принятии к рассмотрению в Саратовский районный суд Саратовской области, по подведомственности.

Судья                                                                             М.В. Кортышкова