Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-199/2021 от 31.10.2021

УИД52RS0047-01-2021-002402-46

Дело 1-199/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Семенов Нижегородской области                                                                                                      10 декабря 2021 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Меркурьевой Е.А.,

при секретаре Чесаловой Ю.А.,

с участием государственных обвинителей – заместителя Семеновского городского прокурора Борсукова Л.А., помощника Семеновского городского прокурора Шабалина А.А.,

подсудимого Швецов В.В.,

защитника подсудимого Швецов В.В. – адвоката Цыплянского Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Семенов, пл.Ленина, д.1) в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Швецов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, снятого с воинского учета, имеющего среднее техническое образование, разведенного, детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Швецов В.В. совершил умышленное преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

В ночь с 05 на 06 октября 2021 года Швецов В.В. находился у себя дома, по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки. После этого, 06 октября 2021, в 00 часов 15 минут, у Швецов В.В., возник умысел на управление транспортным средством, а именно принадлежащем ему автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, будучи подвергнутым, административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Семеновского судебного района Нижегородской области от 13.07.2021 за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30000 (тридцать) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившего в законную силу 24.07.2021, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, вышел на улицу, подошел к стоящему около его дома своему автомобилю марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, открыл входную дверь своего автомобиля, сел на водительское сиденье, запустил двигатель, и начал движение на указанном автомобиле по улицам <адрес>, проезжая около <адрес> 06 октября 2021 в 00 часов 30 минут автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Швецов В.В. был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Семеновскому г.о. Давыдовым А.Н. и Трошиным Ф.Ю., тем самым преступные действия Швецов В.В. были пресечены. При проверке документов Швецов В.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотектор Юпитер-К», по результату которого было установлено, что у Швецов В.В. имеется состояние алкогольного опьянения 1,400 мг/л этилового спирта в парах выдыхаемого воздуха.

Обвиняемый Швецов В.В. по окончании предварительного расследования по делу согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Дело назначено к рассмотрению в особом порядке.

В судебном заседании Швецов В.В. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами деяния, юридической оценкой (квалификацией) совершенного деяния, доказательствами, собранными по делу согласился и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Швецов В.В. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы назначения уголовного наказания и обжалования приговора суда.

    Защитник – адвокат Цыплянский Н.И. и государственный обвинитель согласны на рассмотрение уголовного дела в отношении Швецов В.В. в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявлено Швецов В.В. добровольно, после проведения консультаций с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В соответствии со ст. ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса РФ указанные выше обстоятельства являются основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вследствие чего суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное Швецов В.В. обвинение, с которым подсудимый согласился, суд признает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд постановляет по делу обвинительный приговор и квалифицирует действия Швецов В.В. по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    Оснований для освобождения Швецов В.В. от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания Швецов В.В. суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, характеризующие данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление Швецов В.В., условия его жизни и жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Швецов В.В. обстоятельств суд учитывает:

- признание Швецов В.В. вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание Швецов В.В. обстоятельств суд не усматривает.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного Швецов В.В. преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

    Поскольку Швецов В.В. совершено преступление небольшой тяжести, основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Согласно данным о личности подсудимый Швецов В.В.: не судим; на учетах у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит; согласно характеристике от участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Семеновскому г.о. характеризуется удовлетворительно.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимому Швецов В.В. судом определяется в виде обязательных работ, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать исправлению Швецов В.В.

Оснований для назначения Швецов В.В. иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ, суд не находит.

Одновременно Швецов В.В. судом назначается дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Предусмотренные законом основания для применения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ при назначении наказания отсутствуют, поскольку наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, Швецов В.В. судом не назначается.

    Положения ст.73 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ не применяются.

    Подсудимый Швецов В.В. по настоящему делу в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался, меры пресечения в виде запрета определенных действий, домашнего ареста и заключения под стражу в его отношении не избирались.

    Оснований для изменения избранной Швецов В.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу суд не находит.

    Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 313, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Швецов В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить Швецов В.В. наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

    Меру пресечения Швецов В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

- протокол № об административном правонарушении; протокол № об отстранении от управления транспортным средством; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; Распечатка с прибора «Алкотектор Юпитер»; протокол № о задержании транспортного средства; постановление по делу об административном правонарушении УИИ № – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- автомашину <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, – переданную на ответственное хранение на автостоянку ИП Айрапетян, по адресу: <адрес> – передать Швецов В.В. по принадлежности.

– DVD-диск с видеозаписями произведенными при задержании транспортного средства под управлением Швецов В.В. – хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

            В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

    Судья                                                                                                                                                        Е.А. Меркурьева

    Копия верна

    Судья                                                                                                                                                        Е.А. Меркурьева