Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-17/2016 ~ М-170/2016 от 01.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<дата> г. Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Терендюшкин Н.В., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» к Медведеву А. АлексА.у, Медведевой В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» обратилось в Красноглинский районный суд <адрес> с иском к Медведеву А.А., Медведевой В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размер 357821,25 рублей.

Исковое заявление неподсудно Красноглинскому районному суду <адрес> по следующим основаниям.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству (договорная подсудность).

Иск предъявлен в суд на основании кредитного договора № от <дата> и договора залога №/З1 от <дата>

В соответствии с п. 7.1 кредитного договора и п. 9.2 договора залога все споры и разногласия по договорам подлежат разрешению в Ленинском районном суде <адрес>.

Таким образом, заявление подано с нарушением правил о подсудности; спор подлежит разрешению в Ленинском районном суде <адрес>.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░, ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.