Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-558/2013 ~ М-589/2013 от 01.11.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2013 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-558 по иску Гусевой Л.И. и Маниной Р.И. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельные участки,

Установил:

Гусева Л.И. и Манина Р.И., в лице представителя по доверенности Львовой Л.М., обратились в суд с указанным иском, в котором просили признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок площадью 763 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> и на земельный участок площадью 1675 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, ссылалась на то, что собственником спорных земельных участков являлся их отец ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю , выданного ДД.ММ.ГГГГ Малячкинской сельской Администрацией. Наследство после смерти отца, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, приняли своевременно только истцы путем подачи заявления в нотариальную контору. Однако оформить права на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке они не имеют возможности в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю было выдано на два (спорных) земельных участка: площадью 763 кв.м. и второй площадью 1675 кв.м.

Представитель соистцов по доверенности Львова Л.М. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель соответчиков Администрации муниципального района Шигонский, Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский в суд не явились, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Третье лицо нотариус Шигонского района в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Выслушав объяснения представителя соистцов, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истцы представили суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорных земельных участков, расположенных в <адрес>, и <адрес>, являлся отец истцов ФИО1, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю , выданным ему ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из постановления от ДД.ММ.ГГГГ Малячкинской сельской администрации.

Указанное свидетельство на право собственности на землю было выдано на два (спорных) земельных участка.

Земельный участок по адресу <адрес> поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер , площадь участка 1675 кв.м.

Земельный участок по адресу <адрес> поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер , площадь участка 763 кв.м.

При этом площади участков в ГКН указана ориентировочная, сведения об участках подлежат уточнению при межевании; границы участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно материалам инвентаризации земель в списке землепользователей в квартале за и квартале за значится ФИО1

Адрес спорным участкам присвоен постановлением Администрации Малячкинской волости Шигоского района от ДД.ММ.ГГГГ « Об адресном хозяйстве на территории Малячкинской волости».

Судом установлено, что права и обременения на спорные земельные участки в ЕГРП не зарегистрированы.

Из материалов дела судом также установлено, что собственник земельных участков – отец истцов ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Как следует из справки нотариуса Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ года, в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти ФИО1 Наследство после его смерти приняли своевременно только соистцы путем подачи заявления в нотариальную контору как наследники по закону первой очереди. Иных наследников не имеется.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Как указано выше, соистцы своевременно приняли наследство, являются единственными принявшими наследство наследниками по закону первой очереди. Других принявших наследство наследников по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. Спорные земельные участки входят в состав наследства. Их принадлежность наследодателю на праве собственности никем, в том числе ответчиками - органами местного самоуправления, не оспаривается.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Выдача наследодателю одного свидетельства о праве собственности на два земельных участка препятствует истцам в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке, путем выдачи нотариусом соответствующих свидетельств.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гусевой Л.И. и Маниной Р.И. удовлетворить. Признать за ними право общей долевой собственности ( по ? доли в праве за каждой) на земельный участок площадью 763 кв.м., с кадастровым номером , из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок площадью 1675 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 63:37:1502013:295.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.А.Объедков

2-558/2013 ~ М-589/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Манина Р.И.
Гусева Л.И.
Ответчики
Администрация м.р.Шигонский
Администрация с.п.Малячкино
Другие
Нотариус Шигонского района
Суд
Шигонский районный суд Самарской области
Судья
Объедков А.А.
Дело на странице суда
shigonsky--sam.sudrf.ru
01.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2013Передача материалов судье
05.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.11.2013Предварительное судебное заседание
29.11.2013Судебное заседание
04.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее