Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-178/2012 ~ М-152/2012 от 05.04.2012

Дело № 2-178

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Вад Нижегородской области            16 апреля 2012г.

Вадский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Иванова А.Н.,

с участием представителя истца - заместителя прокурора Вадского района Яшкова И.Э.,

при секретаре Клычевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Вадского района Нижегородской области в защиту интересов Российской Федерации к ИП «Шумихина» о понуждении к исполнению требований закона о ведении журнала учёта проверок,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Вадского района обратился в Вадский районный суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации к ИП «Шумихина» о понуждении к исполнению требований закона о ведении журнала учёта проверок, мотивируя заявление тем, что ответчик в 2012 году не завёл журнала учёта проверок по установленной форме, в результате чего нарушены интересы Российской Федерации, заключающиеся в верховенстве закона, единстве и укрепления закона при осуществлении государственного и муниципального контроля.

В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора Вадского района Яшков И.Э. заявил ходатайство о прекращении производства по делу. Ходатайство мотивировал тем, что ответчик добровольно устранил допущенные нарушения. Представил в суд соответствующее заявление.

Представитель ответчика ИП «Шумихина» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте его проведения при подготовке дела к судебному разбирательству. Судом признано возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Истцу смысл и содержание ст.ст.35, 39, 220 п.3, 221, 224, 225 ГПК РФ разъяснен и понятен.

Согласно ст.220 п.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявитель от своих требований отказался добровольно, отказ является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Порядок, основание и последствия прекращения дела в связи с отказом от требований ему разъяснены и понятны. В связи с этим суд полагает принять отказ от иска и дело производством прекратить.

Руководствуясь ст.ст.35, 220 п.3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-178 по заявлению прокурора Вадского района Нижегородской области в защиту интересов Российской Федерации к ИП «Шумихина» о понуждении к исполнению требований закона о ведении журнала учёта проверок - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вадский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Вадского                                                   

районного суда       Иванов А.Н.