Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-240/2018 от 29.11.2018

Уг.дело № 1-240/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Покровка 24 декабря 2018 г.

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи              Задесенца Р.Н.,

при секретаре                           Чирковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя         Щербаня Е.И.,

защитника адвоката                     Воробца Н.С.,

подсудимого                          Федотова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Федотова В.В. <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федотов В.В., ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 3 км в северо-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, обнаружил не менее 10 кустов дикорастущей конопли. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут, действуя умышленно, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 3 км в северо-восточном направлении от <адрес>, Федотов В.В. оборвал верхушечные части растений конопли и сложил в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 957,3 г. без цели сбыта. Продолжая совершение преступления, Федотов В.В. перенес полимерный пакет с частями растений конопли и разложил их в сарае, расположенном во дворе дома по месту жительства, <адрес>, где незаконно хранил. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, сложил ранее приобретенные части растений конопли в полимерный мешок и перенес в кладовку, находящуюся в доме по адресу: <адрес>, таким образом, незаконно хранил наркотическое средство до 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было обнаружено сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 10 минут до 08 часов 23 минут, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции, в кладовке, расположенной в доме, изъято незаконно приобретенное и хранящееся наркотическое средство, принадлежащее Федотову В.В., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), оборот которого запрещен в Российской Федерации Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ и Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянной массой 957,3 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Своими действиями Федотов В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый Федотов В.В. с обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ согласился полностью и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник и государственный обвинитель выразили свое согласие с особым порядком принятия судебного решения.

    Удостоверившись, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, квалификация действий Федотова В.В. правильная, оснований для прекращения дела не имеется, суд в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Федотова В.В. согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие в составе семьи двоих малолетних детей, а в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1, л.д.38-43).

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Федотова В.В. согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При определении наказания подсудимому Федотову В.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, его личность (в том числе сведения, его характеризующие), обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни членов его семьи, а также тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и членов его семьи.

Согласно представленным в деле документам Федотов В.В. не судим, за нарушение общественного порядка к административной ответственности не привлекался, на диспансерном учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д.80,81,83,85,87,89).

Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о назначении основного наказания в виде лишения свободы, и о возможности исправления Федотова В.В. без реального отбывания наказания, а потому постановляет считать назначаемое наказание в виде лишения свободы условным.

В связи с возложением на Федотова В.В. при условном осуждении обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, а также учитывая материальное положение подсудимого и членов его семьи, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку судом установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, и учитывая рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд полагает применить правила назначения наказания, предусмотренные частью 5 ст.62 УК РФ, а также частью 1 ст.62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом вида и размера назначаемого Федотову В.В. наказания и данных о его личности суд считает необходимым оставить ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, составляющие вознаграждения, выплаченные адвокату Воробцу Н.С. за осуществление защиты прав и интересов подсудимого Федотова В.В. в ходе предварительного расследования в размере 4400 рублей (т.1, л.д.101), а при рассмотрении дела в суде в размере 880 рублей, с учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство в виде наркотического средства в соответствие со ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

    Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Федотова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

    Согласно ст.73 УК РФ назначенное Федотову В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ на Федотова В.В. возложить обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, куда являться для регистрации 1 (один) раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, обратиться к психологу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю для прохождения диагностики и получения консультации в целях улучшения воспитательного воздействия на осужденного.

Меру пресечения Федотову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, составляющие вознаграждения, выплаченные адвокату Воробцу Н.С. за осуществление защиты прав и интересов подсудимого Федотова В.В. в ходе предварительного расследования в размере 4400 рублей (т.1, л.д.101), а при рассмотрении дела в суде в размере 880 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство – наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 955,3 г. в полимерном мешке, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Октябрьскому району (т.1, л.д.68) – уничтожить.

Приговор не подлежит апелляционному обжалованию по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389-15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Приговор суда первой инстанции, не вступивший в законную силу, может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.

Судья Р.Н. Задесенец