Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-609/2019 от 31.12.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 декабря 2019 г. г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Субботина Л.С.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности Филатова М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Филатова М. П., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

30.12.2019 в 19.35 часов около <адрес>, при пресечении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, Филатов М.П. был задержан, на предложение сотрудников полиции проехать в Жигулевскую ЦГБ для прохождения медицинского освидетельствования ответил отказом, вырывался, пытался уйти, чем оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.

При рассмотрении дела Филатов М.П. вину в совершения правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании виновность Филатова М.П. в совершении вменяемого правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью представленных доказательств, а именно протоколом № об административном правонарушении, рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД России по г. Жигулевску ФИО № 1 о доставлении Филатова М.П., протоколом о направлении Филатова М.П. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями свидетелей ФИО № 2., ФИО № 3 которые видели Филатова М.П. около <адрес>, который отказался проехать в Жигулевскую ЦГБ, для прохождения медицинского освидетельствования, пытался уйти, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия отвечал отказом.

Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к Филатову М.П. при его задержании, проехать в Жигулевскую ЦГБ, для прохождения медицинского освидетельствования, так и его активное неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий.

Смягчающим ответственность Филатова М.П. обстоятельством является раскаяние в совершении правонарушения, в силу ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении Филатову М.П. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности привлекаемого к административной ответственности, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Филатову М.П. наказания в виде административного ареста, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельства, препятствующие назначению Филатову М.П. наказания в виде административного ареста, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в деле отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Филатова М. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с 20 часов 10 минут 30 декабря 2019, включив, в соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, в срок отбытия назначенного наказания период его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья      Л.С. Субботина