Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-298/2013 от 31.07.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Томск 26 августа 2013 года

Судья Советского районного суда г.Томска Богданов М.А. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г.Томска Варенцовой-Зуевой Н.В.,

подсудимого Шевченко А.В.,

защитника Харченко И.В.,

при секретаре Козициной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шевченко А.В., (инные данные) ранее судимого:

1)      22.04.2008 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Томска (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Томска от 28.08.2008) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

2)      17.10.2008 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Томска по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ ( по совокупности преступлений по приговору от 22.04.2008) к 1 году лишения свободы;

3)      23.12.2008 Октябрьским районным судом г.Томска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности преступлений по приговору от 17.10.2008) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освободившегося от наказания 23.10.2009 условно-досрочно на неотбытую часть 6 месяцев 5 дней;

4)      14.10.2010 Ленинским районным судом г.Томска по п. «в» ч.2 ст.158, ст.ст.79, 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 23.12.2008) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

5)      12.11.2010 мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Томска по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности преступлений по приговору от 14.10.2010) к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

6)      13.11.2010 мировым судьей судебного участка № 1 Советского судебного района г.Томска (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Новосибирская) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности преступлений по приговору от 12.11.2010), освободившегося от наказания 21.02.2012 условно-досрочно на 6 месяцев 20 дней;

7)      01.03.2013 мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г.Томска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год;

8)      03.04.2012 мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Томска по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Шевченко А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

12.07.2013 в ночное время в подъезде дома на <адрес> в <адрес> Шевченко А.В., действуя умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство смесь (препарат), содержащую производное N-метилэфедрона PVP a-пироллидиновалерофенон в значительном размере массой (инные данные) которое умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками ОУР ОП № 3 УМВД России по г.Томску и изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра 12.07.2013 в период с 23.20 час до 23.55 час. возле дома на <адрес> в <адрес>.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель, не возражает против постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Шевченко А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого.

Шевченко А.В. по месту жительства характеризуется положительно, принес явку с повинной, вину в совершении преступления признал полностью, активно способствовал его расследованию, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Вместе с тем, Шевченко А.В. ранее многократно судим за корыстные преступления, им вновь совершено умышленное преступление при наличии отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений. При этом преступление совершено в период испытательного срока по двум приговорам, спустя незначительное время после условного осуждения.

При указанных обстоятельствах суд назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, поскольку не находит возможным достижение целей уголовного наказания в отношении Шевченко А.В. без его реального отбывания подсудимым в местах лишения свободы, таким образом оснований для сохранения условного осуждения не усматривает.

Разрешая вопрос о судьбе вещественного доказательства – наркотического средства, суд приходит к выводу о том, что оно подлежат хранению, так как по факту сбыта неустановленным лицом Шевченко А.В. наркотического средства возбуждено уголовное дело, которое выделено в отдельное производство, к которому вещественное доказательство имеет непосредственное отношение.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Шевченко А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.4 ст.73 УК РФ отменить в отношение Шевченко А.В. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г.Томска от 01.03.2013 и по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Томска от 03.04.2013. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам от 01.03.2013 и 03.04.2013, назначить окончательное наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 26 августа 2013 года.

Избрать в отношении Шевченко А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному право в случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

Председательствующий: /подпись/

Судья: М.А.Богданов

Приговор вступил в законную силу: 10.10.2013

Апелляционным постановлением Томского областного суда от 10.10.2013 приговор Советского районного суда г. Томска от 31.05.2013 в отношении Шевченко А.В. изменен:

«Приговор Советского районного суда г. Томска от 26.08.2013 в отношении Шевченко А.В. изменить: исключить из резолютивной части приговора суда ссылку на ч.4 ст. 73 УК РФ при отмене условного осуждения в отношении Шевченко А.В., указав на ч.4 ст. 74 УК РФ как основание отмены условного осуждения.

В остальной части приговор оставить без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения».

Разрешить публикацию: «______»_______________2013

Судья: А.В. Харжевский