Дело № 2-571/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Олонец 07 августа 2018 года
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Софроновой И.А.,
при секретаре Тиккуевой И.Г.,
с участием представителя истца Пантелеева А.В., ответчика Альберти Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселиса Виктора Ионасо к Альберти Геннадию Генриховичу о взыскании долга по договору займа
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указывая в исковом заявлении, что в середине .... года истец дал в долг ответчику пиломатериалы (обрезную доску 50*150 мм.) в объеме .... куб. м. Ответчик обязан был возвратить пиломатериалы или оплатить их стоимость в срок до хх.хх.хх г.. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил. хх.хх.хх г. в подтверждение долга ответчиком была оформлена расписка, в которой установлен срок для возврата - хх.хх.хх г.. Обязательства по расписке ответчик также не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика в счет возврата долга по договору займа денежную сумму в размере 202 500 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5 225 рублей.
Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.
В судебном заседании представитель истца Пантелеев А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Альберти Г.Г. в судебном заседании иск признал, представил письменное заявление о признании иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов заинтересованных лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 225 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 173, 196 - 198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Альберти Геннадия Генриховича в пользу Киселиса Виктора Ионаса задолженность по договору займа от хх.хх.хх г. в размере 202 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 225 рублей, а всего 207 725 (двести семь тысяч семьсот двадцать пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Олонецкий районный суд.
Судья Софронова И.А.