Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2438/2017 от 01.08.2017

Дело № 2-2438/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Волгоград 31 августа 2017 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.

при секретаре судебного заседания Булатовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капинос ФИО7 к ООО «Комплекс» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит обязать ООО «Комплекс» произвести перерасчет платы за коммунальные услуги Капинос ФИО7 за период с сентября 2016 года по январь 2017 года с учетом показаний установленных индивидуальных приборов учета, а именно убрать из платежных документов долг в размере 112,52 рублей и уменьшить сумму начислений за жилищно-коммунальные услуги на сумму переплаты в размере 635,22 рублей, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обоснование иска Капинос ФИО7 указал, что он проживает в комнате № общежития № по <адрес>. Вместе с ним по указанному адресу проживают супруга и двое несовершеннолетних детей. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Центрального района г.Волгограда и ООО «Комплекс» по результатам открытого конкурса был заключен договор управления многоквартирными домами № и № по <адрес>. На основании указанного договора ООО «Комплекс» заключило договор с АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», которое производит расчет платы за жилищно-коммунальные услуги. В предоставленных ему в спорный период платежных документах на оплату проживания и коммунальных услуг плата за коммунальные услуги начислялась, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в то время, как в его жилом помещении установлены индивидуальные приборы учета, в связи с чем расчет платы должен был производиться по их показаниям. В досудебном порядке урегулировать возникший спор не представилось возможным, что послужило основанием для обращения за судебной защитой своих прав.

В судебном заседании истцом Капиносом ФИО7 заявлено об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по данному основанию истцу известны и понятны. В подтверждение данного им представлено письменное заявление за своей подписью.

Выслушав мнение представителя ответчика Вершняк ФИО11 и представителя третьего лица АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» Вдовенко ФИО7 не возражавших против принятия отказа истца от иска, изучив материалы дела, разъяснив Капиносу ФИО7 предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска, суд усматривает основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ у стороны среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска.

Данное право реализовано истцом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Совершенный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому подлежит принятию судом.

    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Капинос ФИО7 к ООО «Комплекс» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги и взыскании компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска и его принятием судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном прядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский райсуд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий             Т.Ю. Болохонова