Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10024/2016 ~ М-8848/2016 от 25.07.2016

Дело № 2-10024/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                             г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Кетовой Л.С.

при секретаре                                                   Билаш А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Профатиловой О.В. к Акционерному обществу «ответчик» о защите прав субъекта персональных данных, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Профатилова О.В. обратилась в суд с иском к АО «ответчик», просит обязать АО «ответчик» предоставить Профатиловой О.В. информацию, касающуюся обработки персональных данных, предоставленных в рамках договора о выпуске и обслуживании кредитной карты №, а именно: подтвердить факт обработки персональных данных, сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных, сообщить наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с АО «ответчик», сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению АО «ответчик»; взыскать с АО «ответчик» компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы на юридические услуги в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

    В обоснование заявленных требований Профатилова О.В. указала, что между ней и АО «ответчик» заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым выпущена кредитная карта с лимитом задолженности. Договор о выпуске и обслуживании кредитной карты заключен путем присоединения заемщика к Условиям кредитования банка посредством подписания Заявления-Анкеты. Договор включал в себя в качестве неотъемлемых составных частей Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт Банка, входящие в состав Условий комплексного банковского обслуживания в Банке, Тарифы и Заявление-Анкету, содержащую информацию о паспортных данных, месте регистрации истца. С момента заключения Договора о выпуске и обслуживании кредитной карты №, АО «ответчик» является оператором обработки персональных данных заемщика. ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «ответчик» направлено заявление о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных, предоставленных в рамках Договора о выпуске и обслуживании кредитной карты, однако до настоящего времени запрашиваемая информация не предоставлена, письменный ответ из банка не получен. Также, в адрес ответчика направлено требование о предоставлении копий документов, касающихся заключения Договора о выпуске и обслуживании кредитной карты, которое оставлено без ответа.

Незаконными действиями АО «ответчик» Профатиловой О.В. причинен моральный вред.

Истец: Профатилова О.В. в судебное заседание не явилась, обратилась в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик: представитель АО «ответчик» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд установил, что между Профатиловой О.В. и АО «ответчик» заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым выпущена кредитная карта с лимитом задолженности. Договор о выпуске и обслуживании кредитной карты заключен путем присоединения заемщика к Условиям кредитования банка посредством подписания Заявления-Анкеты (л.д.34-35).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «ответчик» направлено заявление о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных, предоставленных в рамках Договора о выпуске и обслуживании кредитной карты и заявление о предоставлении копий документов, касающихся заключения Договора о выпуске и обслуживании кредитной карты (л.д.9-12).

Согласно ст.3 ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 N 152-ФЗ, персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

Обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

Согласно ч.1 и ч.7 ст.14 ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 N 152-ФЗ, субъект персональных данных имеет право на получение сведений, указанных в части 7 настоящей статьи, за исключением случаев, предусмотренных частью 8 настоящей статьи. Субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав.

Субъект персональных данных имеет право на получение информации, касающейся обработки его персональных данных, в том числе содержащей:

1) подтверждение факта обработки персональных данных оператором;

2) правовые основания и цели обработки персональных данных;

3) цели и применяемые оператором способы обработки персональных данных;

4) наименование и место нахождения оператора, сведения о лицах (за исключением работников оператора), которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с оператором или на основании федерального закона;

5) обрабатываемые персональные данные, относящиеся к соответствующему субъекту персональных данных, источник их получения, если иной порядок представления таких данных не предусмотрен федеральным законом;

6) сроки обработки персональных данных, в том числе сроки их хранения;

7) порядок осуществления субъектом персональных данных прав, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

8) информацию об осуществленной или о предполагаемой трансграничной передаче данных;

9) наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу;

10) иные сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами.

Согласно ч.1 ст.20 ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 N 152-ФЗ, Оператор обязан сообщить в порядке, предусмотренном статьей 14 настоящего Федерального закона, субъекту персональных данных или его представителю информацию о наличии персональных данных, относящихся к соответствующему субъекту персональных данных, а также предоставить возможность ознакомления с этими персональными данными при обращении субъекта персональных данных или его представителя либо в течение тридцати дней с даты получения запроса субъекта персональных данных или его представителя.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 27.07.2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных", Законом РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", учитывая, что поскольку при заключении Договора истцу были представлены все документы, содержащие полную информацию о предмете Договора, а также о предложенных Банком услугах, истец была ознакомлена со всеми условиями Договора, обязалась их соблюдать, при заключении Договора истец выразила свое согласие на обработку всех своих персональных данных Банком. Истец самостоятельно и добровольно предоставил ответчику свои персональные данные в целях их обработки, ей были известны цели обработки этих данных, наименование и место нахождение оператора. Суд пришел к выводу, что права истицы действиями Банка не нарушены. Также, истцом не предоставлено доказательств нарушения Банком правил обработки персональных данных, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Поскольку судом не установлено нарушений со стороны ответчика, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

В силу ст. ст. 98,100 ГПК РФ также не имеется оснований для взыскания расходов по оплате юридических услуг в размере 15000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Профатиловой О.В. на законе не основаны и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Профатиловой О.В. к Акционерному обществу «ответчик» об обязании АО «ответчик» предоставить Профатиловой О.В. информацию, касающуюся обработки персональных данных, предоставленных в рамках договора о выпуске и обслуживании кредитной карты №, а именно: подтвердить факт обработки персональных данных, сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных, сообщить наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с АО «ответчик», сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению АО «ответчик»; взыскании с АО «ответчик» в пользу Профатиловой О.В. в счет компенсации морального вреда суммы в размере 20 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                     Л.С. Кетова