Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-236/2013 ~ М-189/2013 от 12.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Евтуховой Е.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам открытого акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Калужского регионального филиала к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГОткрытое Акционерное Общество «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Калужского регионального филиала обратилось в суд с исками к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в которых указало, что ОАО «Россельхозбанк» и Общество с ограниченной ответственностью «Серафимово -АГРО», заключили договор об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором об открытии кредитной линии Банком предоставлен Обществу кредит в сумме 15 000 000 (пятнадцать миллионов) рублей на капитальное строительство откормочного комплекса КРС на 3000 голов, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по<адрес> % годовых, а также кредит в сумме 12 000 000 (двенадцать миллионов) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по<адрес> % годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии между Банком и ФИО2 (далее поручитель) был заключен договор поручительства физического лица № от 31. 10.2006 года и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также был заключен договор поручительства физического лица между Банком и ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заёмщик нарушил свои обязательства по условиям договора об открытии кредитной линии по уплате основного долга и процентов.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Серафимово - АГРО» признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

О своих требованиях по уплате имеющейся задолженности банк уведомил поручителей письменно требованием о досрочном возврате кредита, согласно условий договора об открытии кредитной линии. Однако, в установленный в требовании срок задолженность погашена не была.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность общества с ограниченной ответственностью «Серафимово - АГРО» перед Банком по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 444 462 руб.,77 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 12 000 000 рублей, просроченные проценты 1428 725 руб, 07 коп., текущие проценты по просроченной части основного долга 15 737 руб., 70 коп., а также задолженность общества с ограниченной ответственностью «Серафимово - АГРО» перед Банком по договору об открытии кредитной линии № от 31.10. 2006 года составляет 10483 226 руб., 59 коп., в том числе срочная задолженность по основному долгу 5 705 000 руб., просроченная задолженность по основному долгу 3 575 000 руб., просроченные проценты 1 194 497 руб., 63 коп. срочные проценты 8 728 руб., 96 коп.

Просит суд взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3 указанную задолженность и расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании дела по указанным искам были объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности- ФИО7 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковых заявлениях.

Ответчики: ФИО2 и ФИО3, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела надлежащим образом извещены.

В заявлениях адресованных суду, ответчик ФИО2 подтвердил заключение им договоров поручительства и наличие его долга перед истцом. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО « Серафимово- Агро» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил дело рассмотреть в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» и Общество с ограниченной ответственностью «Серафимово -АГРО», были заключены договора (№ от 31.10. 2006 года и № от 26.10. 2010 года) об открытии кредитной линии, согласно которых Банк предоставил Обществу кредит в сумме 15 000 000 (пятнадцать миллионов) рублей на капитальное строительство откормочного комплекса КРС на 3000 голов, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по<адрес> % годовых, и кредит на сумму 12 000 000 (двенадцать миллионов) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по<адрес> % годовых.

В соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии согласно п.п.1.1, 4.1, 4.2, 4.2.1, 4.2.2 Кредитор открывает Заемщику кредитную линию на выдачу денежных средств в пределах лимита, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства (далее - Кредит) и уплачивать проценты за пользование Кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего Договора. Проценты за пользование Кредитом начисляются по форме простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика, на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимается равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной п. 3.4. Договора, и заканчиваются датой фактического погашения (возврата) Кредита (включительно). Сумма подлежащих уплате процентов начисляется ежемесячно на последнее число (включительно) текущего месяца. За последний месяц пользования Кредитом - на дату фактического погашения (возврата) Кредита включительно. Проценты за пользование Кредитом уплачиваются не позднее последнего числа текущего месяца, а за последний месяц пользования Кредитом - одновременно с погашением Кредита (основного долга). Допускается досрочная уплата Заемщиком обусловленных договором процентов за пользование Кредитом за период, который еще не наступил.

Факт перечисления истцом указанных денежных средств подтвержден имеющимися в материалах дела документами.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в размере 15 000 000 рублей, между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, а также был заключен договор поручительства с ФИО3 № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в размере 12 000 000 рублей, между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, а также был заключен договор поручительства физического лица между Банком и ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого (п.п.2.1., 2.2 договора поручительства) Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение заемщиком обязательств по договору об открытии кредитной линии в полном объёме солидарно с заемщиком.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заёмщик нарушил свои обязательства по условиям договора об открытии кредитной линии по уплате основного долга и процентов.

Согласно условий договора об открытии кредитной линии (п.4.7), стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита (части Кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), за весь срок, на который предоставляется Кредит (пункт 1.7 Договора), а также уплаты комиссии, начисленной в соответствии с п. 4.3. кредитного договора, в случае, если Заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвращать Кредит ( часть Кредита) и /или уплачивать начисленные на него проценты и /или уплачивать начисленную комиссию, установленную п.1.5 договора.

Согласно представленному Банком расчету задолженность ООО «Серафимово - Агро» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 10 483 226 руб. 59 коп.

Согласно представленному Банком расчету задолженность ООО «Серафимово - Агро» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 444 462 руб. 77 коп.

В соответствии с п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из смысла статей 322,323 ГК РФ следует, что адресат требования кредитора и его размер зависят исключительно от усмотрения кредитора.

Действующее законодательство не ставит также возможность заемщика и поручителя нести солидарную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору в зависимость от их платежеспособности либо наличия у них имущества, достаточного для исполнения такого обязательства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию задолженность по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 483 226 руб. 59 коп., а также подлежит взысканию задолженность по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 444 462 руб., 77 коп.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в долевом порядке расходы истца по уплате госпошлины в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Калужского регионального филиала задолженность по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ на период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу открытого акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Калужского регионального филиала расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., в равных долях.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Калужского регионального филиала задолженность по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ на период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу открытого акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Калужского регионального филиала расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:                            Е.В. Евтухова