Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-850/2019 (2-8477/2018;) ~ М-8631/2018 от 17.12.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Ландыревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-850/19 по иску Сергеевцевой Л. В. к ТУ ФАУГИ по Московской области, Администрации городского поселения Быково Раменского муниципального района Московской области, Головкиной Т. В. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

        Истица обратилась в суд с иском, которым просит признать за ней право собственности на 46/300 доли жилого дома с кадастровым номером: <номер>, по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти родителей.

В обосновании своих требований указала, что она является наследником по закону на наследственное имущество, оставшееся после отца - Головкина В. И., умершего <дата>, а также матери - Головкиной С. М., умершей <дата>. Наследственное имущество состоит из 46/300 (23/300 у каждого) доли жилого дома с кадастровым номером: 50:23:0080310:225 общей площадью 243,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Указанные доли принадлежали наследодателям на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата>, зарегистрированного в Раменском бюро технической инвентаризации и регистрационным удостоверением <номер> от <дата>. В установленные законом сроки, к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела она не обращалась, хотя фактически приняла наследство в порядке п. 2 ст. 1153 ГК РФ, была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу наследственного имущества. В настоящее время она хочет узаконить свои права и была вынуждена обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Базарова Н.Ю. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ТУ ФАУГИ по Московской области в судебное заседание представителя не выделили, извещались надлежащим образом.

Представитель Администрации городского поселения Быково Раменского муниципального района Московской области по доверенности Писарева Ю.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Ответчица Головкина Т.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что на наследственное имущество не претендует.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата>, Головину В.И., Головиной С.М., Сергеевцевой Л.В. было передано 23/100 долей в жилом доме по адресу: <адрес> (л.д.13).

Головкин В.И. (отец истицы) умер <дата> (л.д.7).

Головкина С.М. (мать истицы) умерла <дата> (л.д.8).

Наследниками по закону являются дочери: Сергеевцева Л.В. и Головина Т.В. (л.д.35).

В связи с тем, что право собственности умерших не было зарегистрировано в установленном законом порядке, получить свидетельство о праве на наследство по закону у нотариуса не представляется возможным.

Единственным наследником, который фактически принял наследство, является дочь Сергеевцева Л.В.

Дочь Головкина Т.В. на наследственное имущество после смерти родителей не претендуют.

Поскольку, наследодатель не зарегистрировал права собственности в установленном законом порядке на дом, зарегистрировать право во внесудебном порядке не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истица фактически приняла наследство, владеет, пользуется данным имуществом, фактически спор по иску отсутствует, суд считает возможным признать за истицей, как наследником первой очереди, право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Признать за Сергеевцевой Л. В. право собственности на 46/300 доли жилого дома с кадастровым номером: <номер>, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Московской областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                  П.А. Сидоров