Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5387/2014 ~ М-4753/2014 от 29.05.2014

Дело №2-5387/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2014 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ващенко Е.Н.,

при секретаре Толоконниковой Е.Н.

с участием истца Рукович И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рукович И. В. к ООО «Оскар» о взыскании денежной суммы,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Оскар» заключен договор купли-продажи товаров, общая цена договора составила <данные изъяты>, в том числе продукты питания на сумму <данные изъяты>, мебель и предметы интерьера <данные изъяты>, пожарное оборудование <данные изъяты>, окончательная цена договора с учетом п.3.2. о предоставленной скидке составила <данные изъяты>, по договору предоставлена рассрочка оплаты согласно п.3.1.5, в соответствии с графиком платежей ответчик обязался произвести оплату в следующем порядке ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по договору в части оплаты последнего платежа в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать задолженность по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты>, а также неустойку согласно п.4.2 договора в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дня просрочки <данные изъяты>

В судебном заседании истец Рукович И.В. поддержала требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, не возражала о вынесении заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о дате и времени слушания дела.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ установлена ответственность в виде неустойки в размере ставки рефинансирования за каждый день просрочки (п.4.2).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Оскар» заключен договор купли-продажи товаров, общая цена договора составила <данные изъяты>, в том числе продукты питания на сумму <данные изъяты>, мебель и предметы интерьера <данные изъяты> пожарное оборудование <данные изъяты> окончательная цена договора с учетом п.3.2. о предоставленной скидке составила <данные изъяты> по договору предоставлена рассрочка оплаты согласно п.3.1.5, в соответствии с графиком платежей ответчик обязался произвести оплату в следующем порядке ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Исходя из пояснений истца, не оспоренных ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ, до настоящего времени ответчиком ООО «Оскар» не исполнены обязательства по договору в части оплаты последнего платежа в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты> а также неустойки согласно п.4.2 договора в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дня просрочки <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░