Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7496/2014 ~ М-7395/2014 от 09.10.2014

дело №2-7496/14                                                                                      Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Сотниковой А.А.,

с участием прокурора Брашевой А.О., заинтересованного лица Морозова В.С., его представителя Ивановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Морозова ФИО7,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Морозова В.С. на срок 6 лет и установлении в отношении данного лица административных ограничений в виде обязания явкой два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы пункта проживания без разрешения органа внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 час.; запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрещения пребывания около детских дошкольных учреждений, общеобразовательных школ, ПТУ, техникумов, подростковых клубов и других учреждений, занимающихся воспитанием и образованием несовершеннолетних; запрещения пребывания в организациях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

Из заявления следует, что 06.12.2014 года Морозов В.С. освобождается из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и убывает по адресу: <адрес> имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в связи с чем в отношении него подлежит установлению административный надзор.

Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. На основании ч.2 ст. 261.7 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя.

Заинтересованное лицо Морозов В.С. возражал против установления административного надзора, полагал, что тем самым будут необоснованно ограничены его права и свободы. Пояснил, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не пригоден для проживания. По отбытию срока наказания намерен убыть в г.Мариуполь к родственникам.

Представитель Морозова В.С. - адвокат Иванова И.А. полагал, что оснований для установления административного надзора в отношении Морозова В.С. не имеется. Необходимость установления административных ограничений, указанных заявителем, не мотивирована.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных тем же законом.

Согласно статье 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что приговором Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга от 26.02.2006 года Морозов В.С. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 131 ч. 2 п. «д», ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 131 ч.2 п. «в», ст. 132 ч. 2 п. «в», ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно путем частичного сложения наказаний Морозову В.С. назначено наказание в виде 09 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по указанному приговору присоединена частично в виде 10 месяцев лишения свободы не отбытая часть наказания по приговору от 12 июля 2002 года Военного суда Санкт-Петербургского гарнизона и окончательно по совокупности приговоров назначено Морозову В.С. наказание в виде 09 лет 10 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 13.12.2013 года удовлетворено ходатайство Морозова В.С. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, приговор Военного суда Санкт-Петербургского гарнизона от 12 июля 2002 года и приговор Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга от 26 февраля 2006 года изменены.

Переквалифицированы действия Морозова В.С. по приговору Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга от 26.02.2006 года с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (два эпизода) (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (два эпизода) (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), по которым назначено по каждому эпизоду наказание в виде 03 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Морозову В.С. назначено путем частичного сложения назначенных наказаний по п. «д» ч. 2 ст. 131, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 131, п. «в» ч.2 ст. 131, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 08 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному Морозову В.С. наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 12.07.2022 года и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 09 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Таким образом, имеются основания для установления административного надзора в отношении Морозова В.С. как лица, совершившего преступление против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, что Морозов В.С. совершил тяжкое преступление, срок погашения судимости за которое составляет, в силу положений пункта «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, шесть лет после отбытия основного и дополнительного наказания, административный надзор в отношении Морозова В.С. должен быть установлен на срок погашения судимости, а именно на шесть лет.

В силу п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона, срок административного надзора в отношении Морозова В.С. следует исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения, в том числе:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, из положений части 2 ст. 4 Федерального закона следует, что установление судом административного ограничения в виде периодической (от 1 до 4 раз в месяц) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При определении ограничительных мер, которые следует установить Морозову В.С. после освобождения из места лишения свободы, суд учитывает обстоятельства совершенных им преступлений, данные о личности осужденного.

Согласно характеристике, представленной ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области, и материалам личного дела осужденного, исследованным в судебном заседании, Морозов В.С. характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания 11 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе 7 раз выдворялся в ШИЗО, одно дисциплинарное взыскание является действующим. Неоднократно поощрялся правами начальника исправительного учреждения. С 15.04.2011 года Морозов В.С. состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетних. Отношения с осужденными строит правильные, активно участвует в спортивных мероприятиях среди осужденных исправительного учреждения. В обращении с представителями администрации вежлив и тактичен, связь с родными и близкими поддерживает, по характеру малообщителен, зависим от более сильных личностей, ведом, болезненно самолюбив.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает обоснованными доводы заявителя о необходимости назначения Морозову В.С. ограничительных мер в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию; запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра.

Учитывая обстоятельства совершенных Морозовым В.С. преступлений, данные о личности осужденного, его характеристику по месту отбывания наказания, суд полагает необходимым установить ему периодичность явки в орган внутренних дел для регистрации по избранному поднадзорным после освобождения месту жительства или пребывания - 2 раза в месяц, а также запретить посещать учреждения, осуществляющих любые образовательные и воспитательные процессы в отношении несовершеннолетних.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Морозова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Парфино Новгородской области, сроком на 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Морозова В.С. на учёт в органе внутренних дел по избранному поднадзорным после освобождения месту жительства или пребывания.

Установить Морозову ФИО7 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы пункта проживания без разрешения органа внутренних дел;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов вечера до 06 часов утра;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию;

- запретить посещение учреждений, осуществляющих любые образовательные и воспитательные процессы в отношении несовершеннолетних.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором представление, в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                                                       Н.А. Галкина

Мотивированное решение составлено: 28 ноября 2014 года.