Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2013 (1-65/2012;) от 24.12.2012

Дело № 1-4/2013 г

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вача                                                                             23 января 2013 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего: федерального судьи Одинцова С.Ф.,

с участием государственного обвинителя: зам. прокурора Вачского района Нижегородской области Зуевой Н.А.,

подсудимого Кузнецова А.В. , <данные изъяты>, ранее судимого:

1. <данные изъяты>
2. <данные изъяты>
3. <данные изъяты>

защитника Иванова И.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кузнецовой О.Н.,

с участием потерпевшей С.Н.А. ,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке, в отношении Кузнецова А.В. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.В. ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов, управляя по автомашиной «<данные изъяты>», гос. регистрационный знак № находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, что мешала ему правильно оценивать дорожную ситуацию, следуя по трассе <данные изъяты> из <адрес> в <адрес> с пассажирами С. , сидящей на переднем пассажирском сиденье и пристегнутой ремнем безопасности, С.В.Н. , сидящим на заднем сиденье и не пристегнутым имеющимся ремнем безопасности, двигаясь по участку дороги на 1 км трассы <данные изъяты> в темное время суток со скоростью около 100 км/ч, превышая установленное на дорогах вне населенных пунктов ограничение, что не обеспечивало ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, не справился с управлением, пересек встречную полосу движения, выехал на левую обочину, а затем на правую обочину, где произвел столкновение с препятствиями в виде бетонного столбика, деревьев и допустил съезд в кювет, в результате чего пассажир С.В.Н. получил телесные повреждения - сочетанная тупая травма тела в виде позвоночно-спинномозговой травмы (закрытый перелом шейного отдела позвоночника на уровне между 5 и 6 позвонками, закрытый перелом грудного отдела позвоночника на уровне между 2 и 3, между 8 и 9 позвонками с полным разрывом межпозвоночных дисков, с кровоизлияниями над и под оболочки спинного мозга); черепно-лицевой травмы (открытый оскольчатый перелом костей носа, закрытый оскольчатый перелом верхней челюсти (Ле-Фор2), открытый оскольчатый перелом тела нижней челюсти слева, кровоизлияния в мягкие ткани, рвано-ушибленная рана головы); травмы шеи (разгибательный перелом обоих рогов подъязычной кости, переломы верхнего рожка и обеих пластин щитовидного хряща, дуги перстневидного хряща, кровоизлияния в мягкие ткани, ушибленная рана шеи); травмы грудной клетки (прямой разгибательный перелом тела грудины, сгибательные переломы 2-10 ребер слева по средне-ключичной линии, 2-10 ребер справа по средне-подмышечной линии, разгибательные переломы ребер : 1-7 ребер слева, 1-5 ребер справа по осколопозвоночным линиям, 3-6 ребер слева по оскологрудинной линии, 10-11 ребер слева по лопаточной линии, разрывы грудного отдела аорты, сердечной сорочки, поверхностный разрыв наружной оболочки сердца, кровотечение в плевральные полости объемом 1800 мл, кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки; передненижний вывих правой плечевой кости); кровоподтеков лица (4) и ссадин (2) конечностей, множественных поверхностных резанных ран левой кисти, который в комплексе причинили тяжкий вред здоровью С.В.Н. по признаку опасности для жизни и повлекли за собой его смерть.

Смерть С.В.Н. наступила от сочетанной тупой травмы тела, между причинением повреждений и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Своими действиями водитель Кузнецов А.В. грубо нарушил п.п. 1.5, 2.1.2., 2.7, 9.9, 10.1, 10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым:

«П. 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

П. 2.1.2. При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

П. 2.7. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

П. 9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам

П. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

П. 10.3. Вне населенных пунктов разрешается движение: легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч».

Нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением смерти С.В.Н. .

Таким образом, в данной дорожной ситуации водитель Кузнецов А.В. своими действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 264 ч. 4 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, по данному делу соблюдены.

Подсудимый Кузнецов А.В. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником, им осознаются характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, совершенное Кузнецовым А.В. не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Зуева Н.А., потерпевшая С.Н.А. выразили согласие с мнением подсудимого Кузнецова А.В. о рассмотрении данного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Кузнецов А.В. обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Учитывая изложенное и находя, что все условия возможности принятия судебного решения по ходатайству подсудимого Кузнецова А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Кузнецова А.В. квалифицированы по ст. 264 ч. 4 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Суд находит данную квалификацию правильной и подтвержденной собранными в ходе предварительного следствия доказательствами и квалифицирует действия подсудимого Кузнецова А.В. по ст. 264 ч. 4 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Назначая наказание Кузнецову А.В. , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимому Кузнецову А.В. суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого Кузнецова А.В. , который ранее неоднократно судим, в том числе к реальному лишению свободы, его состояние здоровья, а поэтому с учетом обстоятельств дела, суд считает, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества и не находит оснований для применения ст. 73 и ст. 64 УК РФ, поскольку считает, что менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения к Кузнецову А.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

           Учитывая обстоятельства дела, личность Кузнецова А.В. , который преступление совершил через непродолжительное время после его осуждения к условной мере наказания, суд в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ не находит оснований для сохранения условного осуждения Кузнецову А.В. и считает необходимым отменить условное осуждение Кузнецову А.В. , назначенное приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

      Суд назначает Кузнецову А.В.     наказание с учетом требований ст. 62 ч. 5 УК РФ.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

                       Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264 ░. 4 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

      ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 74 ░.4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░. 1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 04 ░░░░░░░ 2013 ░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░