Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2579/2011 ~ М-2534/2011 от 15.06.2011

        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2011 г.                                    Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи                                                     Абрамовой И.Н.

с участием адвоката                                                                       Щировой Т.С.

при секретаре                                                                                  Гостиной Ж.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Зайковой Е.В. к МП г.о. Самара "Трамвайно- троллейбусное управление" о признании права пользования общежитием и регистрации по месту жительства,

УС Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права пользования общежитием по адресу: <адрес>, указав, что в 2005г. была принята на работу МП г.о. Самара ТТУ водителем на основании бессрочного трудового договора, и в связи с возникшими трудовыми отношениями ей предоставлено место для проживания в общежитии по адресу: <адрес>, истец регулярно вносит оплату за проживание и коммунальные услуги, другого жилья не имеет, однако зарегистрирована по месту пребывания на определенный срок, ответчик отказывает истцу в регистрации по месту жительства, в связи с чем истец просит суд признать за ней право пользования общежитием, расположенным по адресу <адрес>, что является основанием для регистрации по месту жительства.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, подтвердив вышеизложенное.

Представитель ответчика МП г. Самара "Трамвайно- троллейбусное управление" - в судебное заседание не явилась, в отзыве иск не признали, так как общежития предназначены для временного пребывания в связи с трудовыми отношениями, истцу предоставлено для временного проживания место в общежитии до ДД.ММ.ГГГГ, в иске просили отказать.

Представитель 3-го лица - Департамента управления имуществом городского округа Самара в судебном заседании считали иск не подлежащим удовлетворению, так как не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, и общежития предназначены для временного пребывания в связи с трудовыми отношениями.

Представитель третьего лица УФМС по Самарской области судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, суд считает возможным рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в 2005г. была принята на работу МП г.о. Самара ТТУ водителем на основании бессрочного трудового договора, и в связи с возникшими трудовыми отношениями ей предоставлено место для проживания в общежитии по адресу: <адрес>, что подтверждается трудовой книжкой на имя Зайковой Е.В. Однако, в указанном жилом помещении истец зарегистрирован по месту пребывания на определенный срок по ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству № о регистрации по месту пребывания.

В настоящий момент истец снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, согласно адресному листку убытия от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно п.2 ст. 105 ЖК РФ Договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Согласно ст. 20 ГК РФ "местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет … признается место жительства их законных представителей - родителей.."

Судом установлено, что истец проживает в жилом помещении, предоставленном истцу в связи с трудовыми отношениями, истец оплачивает коммунальные услуги, задолженности по их оплате не имеет, в настоящее время работает на предприятии, следовательно, регистрация истца должна быть постоянной, в связи с чем, суд считает, что истец приобрел право пользования общежитием, и признание права пользования общежитием является основанием для ее регистрации по месту жительства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л:

Иск Зайковой Е.В. к МП г.о. Самара "Трамвайно- троллейбусное управление" о признании права пользования общежитием и регистрации по месту жительства удовлетворить.

Признать за Зайковой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пользования общежитием по адресу: <адрес>.

Считать решение суда основанием для регистрации Зайковой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через суд Советского района г. Самара.

Судья