Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6654/2016 ~ М-7154/2016 от 02.11.2016

Дело № 2-6654/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

08 декабря 2016 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нагибиной И. А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» в лице Екатеринбургского филиала к Устюгову Д. Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истец 02 ноября 2016 года обратился в суд с иском к Устюгову Д. Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Киа Рио», г/н < № >, застрахованному истцом, причинены механические повреждения. Истцом потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере < данные изъяты > рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере < данные изъяты > рублей, за исключением размера ответственности страховой компании виновника ДТП по ОСАГО, расходы по уплате государственной пошлины в размере < данные изъяты > рублей.

Согласно ответу Управления Федеральной миграционной службы по Свердловской области от 28.11.2016 года ответчик Устюгов Д.Ю. снят с регистрационного учета 23.12.2013 года в связи со смертью.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность Устюгова Д.Ю. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом искового заявления в суд.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

Согласно абзацу 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, поскольку смерть Устюгова Д.Ю. наступила до предъявления истцом исковых требований, это исключает возможность процессуального правопреемства по делу, спор не подлежит разрешению в данном судебном производстве, производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «АльфаСтрахование» в лице Екатеринбургского филиала к Устюгову Д. Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения, путем подачи частной жалобы.

Судья        И. А. Нагибина