Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3100/2011 ~ М-2457/2011 от 16.06.2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е

29 ноября 2011 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Головкиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3100/11 по иску Тихоновой Н.Н. к ТУ ФА по управлению государственным имуществом в Московской области, 3-е лицо администрация Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, УСТАНОВИЛ:

Истица Тихонова Н.Н. обратилась в суд с иском, которым просит признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью <...> кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ФИО2 и ФИО3. В обоснование требований ссылается на то, что она является наследником имущества своих племянников ФИО7, т.к. <...> ФИО7 являлась <...>, т.е. являлась ей (истице) <...> принадлежал указанный жилой дом <номер>, а после ее смерти ее наследниками по 1/3 доле каждый стали ФИО7, после смерти своих племянников она фактически приняла наследство, так как постоянно проживала в доме, пользовалась участком при доме, также она взяла столовый сервиз, халаты, белье садовый инвентарь, предметы быта.

В судебном заседании истица и ее представители адвокат Иванов Н.И. по ордеру (л.д. 93) и представитель Тихонов Н.П. по доверенности (л.д. 125) исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ТУ ФА по управлению государственным имуществом в Московской области в судебном заседании отсутствовал, извещен (л.д. 129).

3-е лицо представитель администрации Раменского муниципального района Московской области в судебном заседании отсутствовал, извещен (л.д. 309).

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав доводы истца, его представителей, проверив и изучив материалы данного дела, считает иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании по учетным данным БТИ собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, значатся ФИО1, ФИО2 и ФИО3, по 1/3 доле каждый (л.д. 14).

Право собственности на жилой дом не зарегистрировано в ЕГРП (л.д. 15).

ФИО1 умер <дата> (л.д. 60). К его имуществу заведено наследственное дело за <номер> (л.д. 72-81), из которого усматривается, что его наследником по завещанию в том, числе и на спорную долю дома в <адрес> явилась <...> ФИО4, которая подала нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства от <дата>(л.д. 74).

Таким образом, судом установлено, что у наследодателя ФИО1 имеется наследник ФИО4, которая от наследства не отказалась, его приняла, несмотря на то, что ей до настоящего времени не выдано свидетельство о праве на наследство на спорное имущество, следовательно доводы истицы о том, что указанное имущество никем не принято и она вправе его унаследовать по закону, т.к. нет иных наследников, не состоятельны и не подлежат удовлетворению.

Также установлено, что ФИО2 умер <дата>, имеется актовая запись о смерти (л.д. 42-43). На день смерти с ним по месту его регистрации по адресу: <адрес>, была зарегистрирована <...> ФИО5, которая выбыла с указанного адреса только <дата> (л.д. 58). Кроме того, к его имуществу заведено наследственное дело за <номер> (л.д. 105-121), из которого усматривается, что его наследником по закону <...> ФИО5, которой нотариусом по месту открытия наследства были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, судом установлено, что у наследодателя ФИО2 имеется наследник ФИО5, которая от наследства не отказалась, его приняла, несмотря на то, что ей до настоящего времени не выдано свидетельство о праве на наследство на спорное имущество, следовательно доводы истицы о том, что указанное имущество никем не принято и она вправе его унаследовать по закону, т.к. нет иных наследников, не состоятельны и не подлежат удовлетворению.

Кроме того, судом установлено, что ФИО3 умер <дата>, имеется актовая запись о смерти (л.д. 59). На день смерти с ним по месту его регистрации по адресу: <адрес>, была зарегистрирована в том числе <...> ФИО6, которая выбыла с указанного адреса только <дата> (л.д. 89). То, что <...> состояли в зарегистрированном браке подтверждается актовой записью <номер> от <дата> (л.д. 134-135).

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из смысла п. 2 ст. 1153 ГК РФ действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Вступление наследника во владение имуществом обозначает установление фактического господства над вещами и другими ценностями, входящими в состав наследства. Вступление во владение наследственным имуществом характеризуется физическим держанием имущества наследодателя.

Суд усматривает, что на день смерти ФИО3 <...> ФИО3 и ФИО7 совместно проживали, следовательно вели общее хозяйство, следствием чего имели общее имущество, вещи, предметы домашней обстановки и быта, которыми пользовались сообща, а после ее смерти ФИО3, <...> продолжала их использовать и оставила в своем владении.

Таким образом, учитывая, что супруга наследодателя ФИО3 проживала на день смерти с супругом, имела доступ в квартиру, где проживал и был зарегистрирован супруг, в силу п. 34 СК РФ, суд однозначно приходит к выводу о том, что <...> ФИО6 фактически приняла наследство <...>.

Обратного суду стороной истца не доказано.

Таким образом, ссылки истицы на п. 2 ст. 1153 ГК РФ о фактическом вступлении ее в наследство к имуществу умершего ФИО3 несостоятельны, так как указанное не дает истцу оснований наследовать имущество по закону, принадлежащее наследникам 1-ой очереди, коим истец не является.

Таким образом, иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 8, п. 2 ст. 218, п. 2 ст. 1153, п. 4 ст. 1152 ГК РФ и ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Тихоновой Н.Н. о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью <...> кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ФИО2 и ФИО3– отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья: О.А. Ермилова