Определение по делу № 2-100/2012 (2-3509/2011;) ~ М-3237/2011 от 28.09.2011

№ 2-100/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.12.2011 г.                        г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Пуговкина А.В.,

при секретаре Родиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шашлова В.В. к Бабенко Е.Г. о возмещении морального вреда

установил:

Шашлова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Бабенко Е.Г. о возмещении морального вреда

В судебные заседания, назначенные на 28 и 30.12.2011 г., извещенные надлежащим образом истец, его представитель не явились. Об уважительности причин не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик ходатайств о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца суду не представил.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление ООО «Феникс» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░