Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1034/2020 ~ М-220/2020 от 30.01.2020

УИД: 61RS0007-01-2020-000322-17

Дело № 2-1034/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2020 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего – судьи Федотовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Акопьянц Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мнацаканян К. Р. к ООО «СО «Сургутнефтегаз», третье лицо - уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг, о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 08.07.2019 г. произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля марки «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак № регион. В результате данного ДТП автомобилю истца причинены повреждения, стоимость восстановительного ремонта составила 423385,89 руб. Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг принято решение о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 283700 руб., которого недостаточно для возмещения ущерба в полном объеме. Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения в суд с иском.Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 02.07.2020 г. на 09 часов 00 минут, однако стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявлялось.

02.07.2020 г. судебное заседание по данному гражданскому делу в связи с неявкой сторон было отложено на 06.07.2020 г. на 15 часов 15 минут. Вместе с тем, стороны в указанное судебное заседание, назначенное на 06.07.2020 г., не явились, о месте, времени, рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

В силу положений ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании выше изложенного, руководствуясь требованиями ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Мнацаканян К. Р. к ООО «СО «Сургутнефтегаз», третье лицо - уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг, о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право на обращение в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья                           Е.Н. Федотова