Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9681/2016 ~ М-8491/2016 от 13.07.2016

2-9681/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                 Павловой И.М.

при секретаре                                             Дутовой Д.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвинцевой Т.В. к Литвинцеву И.Е., Киселевой В.Н.     о выделе ? доли земельного участка в натуре.

У С Т А Н О В И Л:

          Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просит выделить ей в натуре ? долю земельного участка с К площадью 2500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: АДРЕС в границах согласно каталога координат углов поворота границ земельного участка согласно геоданных кадастрового инженера ФИО

          Свои требования мотивировала тем, что на основании решения Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.    обращено взыскание на ? долю земельного участка принадлежащего ответчику Литвинцеву И.Е. в счет погашения долга Киселевой В.Н.

В судебном заседании просила выделит ей участок с К площадью 1250 кв.м. В собственности ответчика Литвинцева И.Е. оставить земельный участок с К площадью 1250 кв.м.

Ответчики не возражали против удовлетворения иска, указав, что    до настоящего времени собственником ? доли спорного земельного участка является ответчик Литвинцев И.Е.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участники долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.10.96г. №10,    выдел принадлежащей истцу доли в общем имуществе означает передачу в ее собственность определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих ее доле, а так же означает утрату ей права на эту долю в общем имуществе.

Бывшем супругам Литвинцевам принадлежит на праве собственности по ? доле каждому земельный участок с К площадью 2500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: АДРЕС

Стороны     согласны с разделом земельного участка, прекращением права долевой собственности и выделением каждому из бывших супругов земельного участка в границах в соответствии с каталогом координат углов поворота границ земельного участка согласно геоданных кадастрового инженера Ивлева И.С. по желанию истца.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению, как основанного на действующем законодательстве.

В судебном заседании просила выделит ей участок с К площадью 1250 кв.м. В собственности ответчика Литвинцева И.Е. оставить земельный участок с К площадью 1250 кв.м.

            Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                Р Е Ш И Л:

Прекратить право долевой собственности Литвинцевой Т.В. – ? доля, Литвинцева И.Е.-1/2 доля на земельный участок с К площадью 2500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: АДРЕС

Выделить в собственность Литвинцевой Т.В. земельный участок с К площадью 1 250 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: АДРЕС в следующих координатах:

                        Х                        У

        Выделить в собственность Литвинцева И.Е. земельный участок с К площадью 1 250 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: АДРЕС

                                    Х                        У

             

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

                               Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

                               Судья:

2-9681/2016 ~ М-8491/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Литвинцева Татьяна Владимировна
Ответчики
Киселева Виктория Николаевна
Литвинцев Игорь Евгеньевич
Другие
Одинцовкий РОСП УФССП России по МО
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Павлова И.М.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
13.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2016Передача материалов судье
14.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2016Подготовка дела (собеседование)
31.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2016Судебное заседание
18.10.2016Судебное заседание
09.11.2016Судебное заседание
21.11.2016Судебное заседание
25.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2019Дело оформлено
03.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее