<данные изъяты>
Дело № 2-566/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2017 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Радиевского А.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО11 к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части 09758 о прекращении права оперативного управления жилым помещением и признании права общей долевой собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части 09758 о прекращении права оперативного управления в/ч 09758 и признании за права общей долевой собственности в порядке приватизации на <адрес> за ФИО6 и ФИО10, по 1/2 доли в праве каждого, мотивируя требования тем, что не они могут воспользоваться своим правом на приватизацию и приобрести в собственность спорную жилую площадь, поскольку квартира по настоящее время не передана в муниципальную собственность.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, направила в суд своего представителя.
Истец ФИО3 и представитель истцов (по доверенности ФИО7) в судебном заседании иск поддержала.
Ответчики – представители Минобороны России и войсковой части 09758 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, об уважительных причинах неявки суду не сообщили (л.д.28-29).
Представители 3-х лиц – Управления Росреестра по <адрес> и Территориального управления ФАУГИ в <адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, возражений на иск не представлено (л.д. 27).
Суд, выслушав истца, представителя истцов, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. № 1541-1 граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Статьей 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. № 1541-1 предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был выдан ордер № на семью из двух человек на право занятия жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 9).
<данные изъяты>
Из выписки из домовой книги и копии финансового лицевого счета следует, что в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ- истец ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО3 и ДД.ММ.ГГГГ - ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10-11).
Согласно выписки из ЕГРП на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано право оперативного управления в/ч 09758 (л.д. 12).
Истцы обращались в Департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации.
В своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела Департамента имущественных отношений сообщил ФИО2, что балансодержателем указанной квартиры является в настоящее время войсковая часть 09758 (л.д.7).
ФИО2 не возражает против приватизации спорной квартиры ее сыном и внучкой и отказывается от своего права на приватизацию спорной квартиры, что подтверждается нотариально удостоверенным отказом (л.д. 30).
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В ходе рассмотрения дела, судом не установлено обстоятельств, препятствующих участию ФИО3 и его несовершеннолетней дочери ФИО4 в приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>.
То обстоятельство, что спорная квартира до настоящего времени не передана в муниципальную собственность, не является основанием для отказа истцам в реализации их права на приватизацию жилого помещения.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковое заявление удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО2, ФИО15, к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части 09758 о прекращении права оперативного управления жилым помещением и признании права общей долевой собственности на жилое помещение– удовлетворить.
Прекратить право оперативного управления Войсковой части 09758 в отношении <адрес> по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/2 доли в праве жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на 1/2 доли в праве жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме, с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>