Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-21/2016 (2-2014/2015;) ~ М-1960/2015 от 26.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

№ 2- 21/2016г.

03 июня 2016г.                                                                                            г. Изобильный                                      

       Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Счетчикова А.В.,

при секретаре судебного заседания Шамановой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Кривцова <данные изъяты>, Ельцовой <данные изъяты> к Татаренко <данные изъяты>, ФГБУ « ФКП Росреестра» по СК о признании недействительным межевого плана, снятии земельного участка с кадастрового учета, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений об уточненной площади земельного участка, внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о местоположении земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельными участками,

установил:

        Истцы Кривцов <данные изъяты>., Ельцова <данные изъяты>., представитель истцов - адвокат           Фомина <данные изъяты> извещенные надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний на ДД.ММ.ГГГГ., в суд не явились. Представитель истца - адвокат Фомина <данные изъяты> заявление о рассмотрении дела в её отсутствие суду не представила.

        Ответчик Татаренко <данные изъяты>., представитель ответчика Мальцев <данные изъяты>., действующий по доверенности, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, в суд не явились. Заявлений о рассмотрении дела без их участия суду не представили. Следовательно, не требовали рассмотрение дела по существу.

        Представитель ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК, извещенный о времени и месте судебных заседаний, в суд не явились. Заявлений о рассмотрении дела без его участия суду не представил. Следовательно, не требовал рассмотрение дела по существу.

       Представитель 3-его лица, и 3-е лицо, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора - Управление Росреестра по СК, кадастровый инженер Беркунов <данные изъяты> о месте и времени судебного заседания, в суд не явились. Заявлений о рассмотрении дела по существу без их участия суду не представили.

         Таким образом, представитель истцов - адвокат Фомина <данные изъяты> не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, что в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225, 227 ГПК РФ,

определил:

        Исковое заявление Кривцова <данные изъяты>, Ельцовой <данные изъяты> к Татаренко <данные изъяты>, ФГБУ « ФКП Росреестра» по СК о признании недействительным межевого плана, снятии земельного участка с кадастрового учета, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений об уточненной площади земельного участка, внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о местоположении земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельными участками,- оставить без рассмотрения, ввиду неявки представителя истца, в суд по вторичному вызову.

         Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                         А.В. Счетчиков

2-21/2016 (2-2014/2015;) ~ М-1960/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Ельцова Любовь Михайловна
Кривцов Алексей Викторович
Ответчики
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Ставропольскому краю
Отдел по Изобильненскому району Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Ставропольскому краю
Татаренко Сергей Дмитриевич
Другие
Беркунов Олег Юрьевич
Изобильненский межрайонный отдел Управления Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по СК
Мальцев Вадим Валерьевич
Управление Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по СК
Фомина Елена Валерьевна
Суд
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Судья
Счетчиков Андрей Владиславович
Дело на странице суда
izobylnensky--stv.sudrf.ru
26.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2015Передача материалов судье
28.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.09.2015Предварительное судебное заседание
08.10.2015Предварительное судебное заседание
16.10.2015Предварительное судебное заседание
28.10.2015Судебное заседание
28.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2015Подготовка дела (собеседование)
20.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2015Судебное заседание
23.05.2016Производство по делу возобновлено
23.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2016Подготовка дела (собеседование)
01.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2016Судебное заседание
03.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2017Дело оформлено
01.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее