Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1980/2017 ~ М-831/2017 от 20.03.2017

Дело №2-1980/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2017 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

с участием представителя истца Алимина Н.И. – Алиминой О.Н.,

при секретаре Перепейкиной Е.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алимина Н.И. к ООО «Бизнес Перевозки», Индивидуальному предпринимателю Русакову А.А. об освобождении от ареста заложенного имущества в связи с обращением на него взыскания в порядке исполнительного производства,

Установил:

Алимин Н.И. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Бизнес Перевозки», ИП Русакову А.А. об освобождении от ареста заложенного имущества в связи с обращением на него взыскания в порядке исполнительного производства.

Требования мотивированы тем, что 30 мая 2016 года между истцом и ООО «Бизнес Перевозки» был заключен договор займа с залогом и соглашение о залоге имущества по договору займа от 30 мая 2016 года, в соответствии с которым заложено следующее имущество – автотранспортное средство KIA RIO YD (Cerato, Forte) тип ТС Легковой, Двигатель №, шасси (рама) № не установлен, рабочий объем двигателя <данные изъяты>, кузов №, год выпуска №., цвет <данные изъяты>, мощность двигателя л.с. (кВт) <данные изъяты>, стоимостью 220 000 руб., в обеспечение требований по Договору займа в размере 220 000 руб. и процентов за пользование займом из расчета 25 % в год. Сторонами по договору займа с залогом от 30 мая 2016 года было достигнуто
соглашение о том, что сумма займа может быть перечислена либо на счет ООО «Бизнес
Перевозки», либо внесена на счет ОАО «ВЭБ-Лизинг» (ИНН №, ОГРН
№) в счет оплаты по договору лизинга № от 17 мая 2013 года, до 01 ноября 2016 года. 30 мая 2016 года с лицевого счета истца произведено списание денежных средств в размере 220 000 руб., для исполнения обязательств по договору займа с залогом от 30 мая 2016 года. 21 июня 2016 года на счет ОАО «ВЭБ-Лизинг» в счет оплаты по договору лизинга № внесена сумма 218 945, 48 руб. ООО «Бизнес Перевозки» не исполнило обязательств по договору займа от 30 мая 2016 года в полном объеме. Согласно постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств от 16 марта 2016 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г.Красноярска в отношении спорного имущества наложен запрет регистрационных действий, собственником спорного имущества являлось ОАО «ВЭБ-Лизинг». В настоящее время в ОСП по Центральному району г. Красноярска находится на исполнении сводное исполнительное производство №, в соответствии с которым, должником по данному исполнительному производству является ООО «Бизнес Перевозки». 15 ноября 2016 года, согласно акта описи и ареста имущества судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Красноярска Кадининой М.А., предмет залога был изъят в рамках исполнительного производства № и передан на ответственное хранение взыскателю Русакову А.А.

Алимин Н.И. просит отменить запрет регистрационных действий в соответствии с постановлением о запрете регистрационных действий от 16 марта 2016 года по сводному исполнительному производству № в отношении автотранспортного средства: KIA RIO YD (Cerato, Forte) тип ТС Легковой, Двигатель №, шасси (рама) № не установлен, рабочий объем двигателя №, кузов № №, год выпуска № цвет белый, мощность двигателя л.с. (кВт) <данные изъяты>.

Освободить от ареста имущество согласно акта описи и ареста имущества от 15 ноября 2016 года по сводному исполнительному производству №: Марка, модель KIA RIO YD (Cerato, Forte) тип ТС Легковой, Двигатель №, шасси (рама) № не установлен, рабочий объем двигателя №, кузов №, год выпуска №., цвет белый, мощность двигателя л.с. (кВт) №

Истец Алимин Н.И. в предварительное судебное заседание не явился, о месте, дате и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю Алиминой О.Н. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), которая в предварительном судебном заседании заявила ходатайство о привлечении в качестве соответчика ООО «Славица Красноярск», которое является взыскателем по сводному исполнительному производству, возбужденному ОСП по Центральному району г. Красноярска в отношении ответчика – должника ООО «Бизнес Перевозки». Кроме того, просила указанное гражданское дело передать на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска, поскольку хранителем спорного имущества в настоящее время является ООО «Славица Красноярск», а местом нахождения спорного имущества является адрес: г. Красноярск, ул. Северное шоссе, д. 43.

В предварительное судебное заседание представитель ответчика ООО «Бизнес Перевозки», ответчик ИП Русаков А.А., не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В предварительное судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – судебный пристав исполнитель ОСП по Центральному району г. Красноярска - Е.А. Никишанова не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

Учитывая характер заявленного спора, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя истца, привлечь к участию в деле в качестве соответчика ООО «Славица Красноярск» (ОГРН №, ИНН №, КПП №, адрес: 660118, г. Красноярск, ул. Северное шоссе, 43, стр. 2).

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 30 ГПК РФ, иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Ленинский районный суд г.Красноярска 20 марта 2017 года по месту нахождения спорного имущества по адресу: г. Красноярск, ул. Борисевича, д. 4к.

Вместе с тем, в ходе проведения предварительного судебного заседания, установлено, что 27 января 2017 года спорное имущество – транспортное средство KIA (Cerato, Forte), год выпуска №, цвет белый, находится на ответственном хранении
ООО «Славица Красноярск», по адресу: 660118, г. Красноярск, ул. Северное шоссе, 43,
стр. 2.

При таких обстоятельствах, поскольку спорное имущество на момент предъявления иска в суд, на территории Ленинского района г. Красноярска не находилось, исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности. Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска, по месту нахождения спорного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 40, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в гражданском деле по исковому заявлению Алимина Н.И. к ООО «Бизнес Перевозки», Индивидуальному предпринимателю Русакову А.А. об освобождении от ареста заложенного имущества в связи с обращением на него взыскания в порядке исполнительного производства, в качестве соответчика:

- ООО «Славица Красноярск» (ОГРН №, ИНН №, КПП №, адрес: 660118, г. Красноярск, ул. Северное шоссе, 43, стр. 2).

Гражданское дело № 2-1980/2017 по исковому заявлению Алимина Н.И. к ООО «Бизнес Перевозки», Индивидуальному предпринимателю Русакову А.А., ООО «Славица Красноярск» об освобождении от ареста заложенного имущества в связи с обращением на него взыскания в порядке исполнительного производства, передать для рассмотрения в Советский районный суд г. Красноярска, по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья                          А.А. Гинтер