Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-466/2021 (2-2797/2020;) ~ М-2188/2020 от 28.09.2020

    производство № 2-466/2021

    УИД 18RS0005-01-2020-002828-82

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    15 января 2021 года                                                                                                     г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Хайминой А.С., при секретаре Смолиной М.С.,

с участием истца Чурина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чурина Сергея Леонидовича к Публичному акционерному обществу «Газпром спецгазавтотранс» о взыскании заработной платы, выходного пособия, компенсации за задержку выплат,

    УСТАНОВИЛ:

Чурин Сергей Леонидович (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Газпром спецгазавтотранс» (далее – ответчик) о взыскании заработной платы в общем размере 106 336,55 рублей, а также взыскании денежной компенсации за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установления срока выплаты ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец был трудоустроен у ответчика на должности мастера <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением численности штата работников. Ответчик при увольнении не выплатил истцу выходное пособие и компенсацию отпуска при увольнении, а также не выплатил сохраняемый заработок на время трудоустройства и компенсацию за задержку выплат согласно ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Истец Чурин С.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело суд руководствуется положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

ПАО «Газпром спецгазавтотранс» является самостоятельно действующим юридическим лицом (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>). Устав Общества утвержден решением внеочередного Общего собрания акционеров ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром» от ДД.ММ.ГГГГ №.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в ПАО «Газпром спецгазавтотранс» на должности <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ним расторгнут на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются приказом (распоряжением) о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о прекращении трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается сторонами.

Согласно ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Статья 127 ТК РФ предусматривает при увольнении работнику выплату денежной компенсации за все неиспользованные отпуска.

На основании ч. 1, ч. 2 ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 ТК РФ) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

В соответствии со ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 ТК РФ.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно ст. 84.1 ТК РФ днем прекращения трудового договора во всех случаях является последний день работы работника.

В нарушение требования указанных норм, расчет в день расторжения трудового договора с истцом работодателем не произведен.

Согласно расчетным листкам и справке ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в день увольнения в пользу истца ответчику надлежало выплатить 44 109,68 руб., в том числе выходное пособие при увольнении в связи с сокращением численности работников – 26 024 руб., компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении - 18 085,68 руб.

В связи с чем, задолженность ответчика по выплате выходного пособия при увольнении в связи с сокращением численности работников и компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении составляет 44 109,68 руб.

Сохраняемый средний месячный заработок на период трудоустройства ответчиком также не выплачен: за ДД.ММ.ГГГГ - 29 927,60 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - 28 626,40 руб.

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются и подтверждаются справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, на дату рассмотрения настоящего дела общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила 102 663,68 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 102 663,68 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из текста искового заявления и ходатайства об уточнении исковых требований в порядке ст.131,132 ГПК РФ следует, что истец просит также взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплат в соответствии со ст. 236 ТК РФ в размере 3 672,87 руб.

Положения ст. 236 ТК РФ устанавливают материальную ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и иных выплат, причитающихся работнику.

Так, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Учитывая, что факт невыплаты работодателем в установленный законом срок сумм, причитающихся работнику от работодателя, нашел свое подтверждение, истец вправе претендовать на уплату процентов, предусмотренных ст. 236 ТК РФ.

Согласно расчетным листкам и справке ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № сумма процентов (денежной компенсации) составляет 3 672,87 руб.

Анализируя расчет денежной компенсации, произведенный истцом, суд полагает невозможным провести его проверку, поскольку ответчиком не указана дата, по состоянию на которую проведен расчет компенсации.

Поскольку истцом предъявлена ко взысканию сумма компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, постольку с учетом периода просрочки исполнения ответчиком своих обязательств суд полагает, что сумма компенсации в размере 3 672,87 руб., определенная ответчиком, подлежат включению в общий расчет, которые должен выглядеть следующим образом:

- сумма задержанных средств за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (на ДД.ММ.ГГГГ)

<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

- сумма задержанных средств за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (по ДД.ММ.ГГГГ):

<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

- сумма задержанных средств за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (на ДД.ММ.ГГГГ):

<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>.

- общая сумма задержанных средств составляет <данные изъяты> руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ):

<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Таким образом, размер денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в соответствии с положениями ст. 236 ТК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 850,96 руб.

Таким образом, требования о взыскании с ПАО «Газпром спецгазавтотранс» в пользу Чурина С.Л. компенсации за задержку выплаты заработной платы подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 19 850,96 руб.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно пп. 1 п. 1, пп. 2 п. 2 ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пп. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

С учетом размера исковых требований с ответчика в доход бюджета Муниципального образования "город Ижевск" подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3 650,29 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Чурина Сергея Леонидовича к Публичному акционерному обществу «Газпром спецгазавтотранс» о взыскании заработной платы, выходного пособия, компенсации за задержку выплат удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Газпром спецгазавтотранс» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, адрес: <адрес>) в пользу Чурина Сергея Леонидовича, зарегистрированного по адресу: <адрес>:

- выходное пособие и компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 44 109,68 рублей,

- сохраняемый средний месячный заработок на период трудоустройства за второй месяц в размере 29 927,60 рублей,

- сохраняемый средний месячный заработок на период трудоустройства за третий месяц в размере 28 626,40 рублей,

- проценты (денежную компенсацию) за задержку выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 850,96 рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Газпром спецгазавтотранс» в доход бюджета Муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере 3 650,29 рублей.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья                                                                                                                           А.С. Хаймина

Решение принято в окончательной форме 22 января 2021 года.

Судья                                                                                                                           А.С. Хаймина