Дело № 1-91/2020
УИД № 24RS0021-01-2020-000360-86
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Иланский 22 июня 2020 года
Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.,
при ведении протокола судебного заседании помощником судьи Романовой А.А.,
с участием помощника прокурора Иланского района Красноярского края Казаковой Ю.М.,
лица, в отношении которого поступило ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – обвиняемого Пономаренко С.В.,
следователя СО ОМВД России по Иланскому району Красноярского края Коплевой Ю.В.,
защиты - адвоката Ефименко Н.А., представившего удостоверение № и ордер № от 22.06.2020 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Пономаренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Пономаренко С.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут Пономаренко С.В., находясь возле магазина «У башни», расположенного по адресу: <адрес> А увидел велосипед синего цвета «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО1, стоящий возле магазина боковой частью ко входу в вышеуказанный магазин. После чего у Пономаренко С.В. возник внезапный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного велосипеда «<данные изъяты>». Реализуя свой возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут подошел к вышеуказанному велосипеду «Favorit» на котором с места происшествия скрылся, тем самым тайно похитив его, распорядившись похищенным велосипедом по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей.
Органами предварительного расследования действия Пономаренко С.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Причастность Пономаренко С.В. к инкриминируемому деянию подтверждается материалами уголовного дела, в том числе сведениями, содержащимися в протоколе принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1, в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка территории возле магазина «у Башни», расположенного по адресу: <адрес> а, в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - дома № по адресу: <адрес>, в ходе которого велосипед «<данные изъяты>» был добровольно выдан Пономаренко С.В., в протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Пономаренко С.В. сообщил о совершенном им ДД.ММ.ГГГГ хищении велосипеда, принадлежащего ФИО1, в протоколе допроса обвиняемого Пономаренко С.В. от ДД.ММ.ГГГГ с участием адвоката Ефименко Н.А., согласно которому обвиняемый указал место, способ, время совершения им преступления, и самим Пономаренко С.В. не оспариваются.
Следователь СО ОМВД России по Иланскому району Коплева Ю.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пономаренко С.В. с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Помощник прокурора Иланского района Красноярского края Казакова Ю.М., ходатайство считает подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании следователь Коплева Ю.В. ходатайство поддержала, ссылаясь на вышеизложенное.
Обвиняемый Пономаренко С.В. и его защитник поддержали ходатайство.
Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, против удовлетворения ходатайства следователя и обвиняемого не возражает.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Суд учитывает, что инкриминируемое Пономаренко С.В. преступление, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Пономаренко С.В. не судим, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, против прекращения производства по делу, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, не возражает. Также суд принимает во внимание материальное и семейное положение обвиняемого Пономаренко С.В.
Определяя размер штрафа и срок его оплаты, учитывая тяжесть инкриминируемого деяния, имущественное и семейное положение обвиняемого, суд считает целесообразным предоставить срок для оплаты штрафа до 22.08.2020 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.2 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Пономаренко С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.76.2 УК РФ.
Назначить Пономаренко С.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 рублей, который надлежит оплатить в срок до 22.08.2020 года.
Меру пресечения Пономаренко С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
- велосипед «<данные изъяты>», хранящийся у потерпевшей ФИО1 под распиской, оставить там же;
Реквизиты для перечисления денежных средств в доход бюджета:
ИНН 2466050868
КПП 246601001
Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю, л/с 04191220380) р/с 40101810600000010001
Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск
БИК 040407001
ОКТМО 04618000 (город Иланский)
КБК – 18811621010016000140
УИН 18852420000000662282
Разъяснить Пономаренко С.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса РФ.
Разъяснить Пономаренко С.В. о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья И.Е.Сасенко