Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-185/2019 от 19.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2019г. г.Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре Присяжнюк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-185/2019 по иску Товарищества собственников жилья «Воложка» к Игошкиной Л.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Товарищество собственников жилья «Воложка» (далее – ТСЖ «Воложка») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Игошкиной Л.Ф. как собственника квартиры № по <адрес> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2015г. по ноябрь 2018г. в размере 115 190,93 рублей.

В судебном заседании представитель истца Скоробогатова О.Ю. (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что с заявлением о выдаче судебного приказа по данному спору к мировому судье истец не обращался.

Ответчик Игошкина Л.Ф. в судебном заседании просила отказать в принятии искового заявления, так как имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Пояснила, что судебный приказ о взыскании спорной задолженности не выдавался.

Иск ТСЖ «Воложка» подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В ч.1 ст.46 и ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации закреплена гарантия каждому на судебную защиту его прав и свобод и установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

К подсудности мирового судьи п.1 ч.1 ст. 23 ГПК РФ отнесено рассмотрение в качестве суда первой инстанции дел о выдаче судебного приказа.

Согласно ч.1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 названного Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи (абз.10 ст. 122 ГПК РФ).

Исходя из разъяснений, данными в п.5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2017г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. В случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в ч.3 ст.125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (ст.129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.

Следовательно, заявленные ТСЖ «Воложка» требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

С заявлением о выдаче судебного приказа по данному требованию истец к мировому судье не обращался, что следует из объяснений представителя истца и доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п.1.1. ч.1 ст.135 ГПК РФ в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, судья возвращает исковое заявление.

Применяя аналогию закона, а именно, ст.222 ГПК РФ данный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1.1. ч.1 ст.135, ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Товарищества собственников жилья «Воложка» к Игошкиной Л.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам ч.2 ст.223 ГПК РФ, согласно которой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд.

Судья: А.А.Антошкина