Определение по делу № 2-10320/2016 от 07.07.2016

№ 2-10320/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2016 года                                                                                  город Уфа РБ

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Жучковой М.Д.,

при секретаре Хисматуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда. Просит суд признать порочащими честь и достоинство ФИО1 и несоответствующими действительности сведения распространенные от ДД.ММ.ГГГГ в протоколе заседания Совета директоров; обязать ФИО2 уведомить об отсутствии претензий к ФИО1, как акционеру ЗАО «<данные изъяты>», - акционеров ЗАО «<данные изъяты>», - реестродержателя ОАО «<данные изъяты>», - ЗАО Аудиторское Агентство «<данные изъяты>»; взыскать с ответчика сумму в размере 100 000 рублей в качестве компенсации морального вреда; взыскать с ответчика сумму за услуги адвоката в размере 30 000 рублей; взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

Представитель истца ФИО4по доверенности в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований к ФИО2 Просит вернуть государственную пошлину.

Истец в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что представитель истца обладает полномочиями на отказ от иска, последствия отказа от иска ему разъяснены, и отказ истца сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца от исковых требований ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней, через Октябрьский районный суд <адрес> РБ.

Судья                                                                                                М.Д.Жучкова