Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1842/2013 ~ М-553/2013 от 10.01.2013

№ 2-1842/13 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи Николаева М.Н.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дёмушкина ФИО2, Дёмушкиной ФИО3 в своих интересах и интересах несовершеннолетних Дёмушкина Виктора ФИО1 и ФИО1 к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности, прекращении права собственности и оперативного управления

Установил

         Дёмушкин А.Г., Дёмушкина О.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетних Дёмушкина Виктора ФИО1 и ФИО1 обратились в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение - <адрес>, по 1/4 доле в праве общей долевой собственности за каждым, в порядке приватизации, мотивируя требования тем, что Дёмушкин А.Г. является нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма жилого помещения № 5467/тс от ДД.ММ.ГГГГ г., постоянно зарегистрированы и проживают в квартире, производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ранее в приватизации не участвовали.

        Дёмушкин А.Г. в судебное заседание явился, иск поддержал.

        Дёмушкина О.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Представитель ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.

К участию в деле в качестве соответчика привлечены Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Министерство обороны РФ, представители которого в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались.

3-е лицо, представитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены.

          Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

           В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».

Судом установлено, что Дёмушкин А.Г. является нанимателем жилого помещения - <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № 5467/тс от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (л.д. 21).

Согласно п. 3 указанного договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Дёмушкина О.В. - жена, Дёмушкин В.А., 2009 г.р. - сын, Дёмушкина Е.А., 2011 г.р. (л.д. 21).

На имя Дёмушкин А.Г. открыт лицевой счёт, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

         Истцы постоянно зарегистрированы в указанной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги.

         Согласно представленным справкам и сообщениям истцы не участвовали ранее в приватизации жилого помещения.

         Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что истцы являются нанимателями спорной квартиры по договору социального найма, постоянно зарегистрированы в указанной квартире, ранее в приватизации не участвовали.

Тем самым, суд считает необходимым прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес> и прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Решил

Признать право собственности на <адрес> за Дёмушкиным ФИО2 на 1/4 долю, за Дёмушкиной ФИО3 на 1/4 долю, за Дёмушкиным Виктором ФИО1 на 1/4 долю, за Дёмушкиной ФИО1 на 1/4 долю.

Прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес>.

Прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья